Результат очікуваного українського контрнаступу залежить від рівня свободи та ресурсів, наданих найздібнішим молодшим офіцерам для маневру, ураження та знищення підрозділів супротивника

Вага металу та живої сили впливає на великі військові операції. Але не менш важливими є молоді чоловіки та дівчата на полі бою, чия тактика реалізує більшу стратегію. Їх лідерство має вирішальне значення. Майбутній український наступ протиставить тактичних лідерів обох сторін. Відмінності в освіті, доктрині, мужності та моральному стані впливають на перемогу чи поразку. Є очевидні слабкі сторони Росії, але українці також мають достатню частку недоліків. Про це йдеться в авторській колонці Яна Каллберга, доктора філософії, магістра права й доцента кафедри математичних наук Військової академії США на сторінках видання Центру аналізу європейської політики, переказ якої пропонує Foreign Ukraine.

Російські офіцери – фахівці. Ви можете провести всю свою кар’єру над однією системою озброєння або одним набором завдань. Це дозволяє формувати персонал високообізнаних офіцерів з невеликою адаптивністю або взаємозамінністю в обов’язках. Російські офіцери від початку до кінця проходять кар’єрний шлях в одному або тісно пов’язаному з ним підрозділі. Офіцер бронетанкової техніки може очолити механізовану піхоту, а десантник — розвідку, але значні зміни в кар’єрі — скажімо, перехід від ППО до механізованої піхоти — трапляються вкрай рідко.

Втрати росіян серед молодших офіцерів, убитими, пораненими та непридатними за станом здоров’я з 24 лютого 2022 року дуже значні. Тому Росія вирішила перепризначити молодших офіцерів з інших родів сил до сухопутних військ. Існує очевидна проблема — ці перепризначені люди, швидше за все, погано підготовлені до виконання завдання, оскільки мають різні спеціалізації. Це зробить їх більш пасивними та не схильними до ризику, вони схильні використовувати статичну оборону, оскільки не знайомі з наземним боєм.

Статична оборона не вимагає нічого, крім розуміння того, що ви утримуєте місцевість і вступаєте в бій з ворогами, які туди заходять, і це може спрацювати, якщо українські штурмові підрозділи втратять силу і бій сповільниться. З іншого боку, якщо українці прорвуть рубежі оборони і бій стане швидким, мобільним і високоінтенсивним, то ці пасивні та непідготовлені лідери стають передвісниками катастрофи.

Це ключ до успіху. Українці повинні зберегти інерцію, щоб змусити росіян залишити свої статичні підготовлені позиції або потрапити в оточення та захоплення. Росіяни мають лише два вибори — поганий і ще гірший. Мобільність і рух вперед необхідні для успіху України не лише на стратегічному рівні, але й для того, щоб змусити непідготовлених російських лідерів приймати неправильні рішення, що призведе до величезних втрат.

Припустімо, що українці прорвуть лінію російської оборони, яка, здається, руйнується. У такому випадку їхні статичні та недосвідчені тактичні лідери змушені вибрати історично ризикований варіант із великими жертвами – поспішний, неорганізований відступ під вогнем. Цю вразливість можна використовувати.

Збройні сили Росії взяли на озброєння другий підхід до посилення молодшого офіцерського складу. Російські військові академії достроково випускають нові кадри, а паралельно відправляють військових інструкторів на фронт. Це забезпечує приплив офіцерів без повної підготовки та меншу кількість досвідчених кадрів з військових училищ. Тим не менш, здатність навчати нових офіцерів падає та існує лише обмежена кількість інструкторів, яких можна відправити на фронт.

Третій підхід – підвищення по службі, коли сержанти підвищуються до офіцерів. Звичайно, є багато кваліфікованих унтер-офіцерів і офіцерів нижчого рангу, яких можна підвищити, коли вони доведуть свою здатність на полі бою. Однак, їм часто не вистачає підготовки та досвіду, щоб керувати озброєнням та його пересуванням, що є необхідним для перемоги на сучасному полі бою. Немає гарантії, що ефективність командира взводу означає ефективність командира роти. Підвищення на місцях поповнить ряди, але не вирішить дефіцит компетентності.

При цьому варто пам’ятати, що кілька сотень російських молодших офіцерів досі воюють і за останній рік отримали значний бойовий досвід. Їх психологічна стійкість і врівноваженість були випробувані під час загибелі інших солдатів. Вони були свідками катастрофічних подій, таких як вибухи Т-72 і артилерійські удари. Не можна недооцінювати основну групу вцілілих російських молодших офіцерів. Як історичний приклад, початковий наступ німців у битві при Балджі 1944-1945 рр. проти недосвідчених американських військ на початку наступу очолили дуже досвідчені німецькі молодші офіцери, які воювали протягом кількох років.

Російські командири рот, які вижили, ймовірно, мають передові навички. Командири батальйонів і полків можуть ховатися в бункері; Командири рот не можуть і змушені переміщатися між взводами, щоб підтримувати імпульс, але, таким чином, вони наражаються на ворожий вогонь.

Українська армія має аналогічні проблеми. Це означає, що її ряди поповнюються новими офіцерами. Українські штабні офіцери вирішили створити нові десантно-штурмові бригади із залишків підрозділів, які зазнали великих втрат, але це загрожує нестачею згуртованості й досвіду. Штурм є другим за складністю тактичним завданням після форсування річок. Головною перевагою українського контрнаступу є здатність до тактичного лідерства та його стабільність у нових штурмових підрозділах.

Відсутність тривалої за часом підготовки нових українських збройних сил також є вразливим місцем. Виходячи з досвіду призовних частин у скандинавських країнах, підготовка командира взводу з нуля займає щонайменше 12–15 місяців, командира відділення – близько року, а стрільця – 7-8 місяців. Нові українські командири взводів і підрозділів не мали стільки часу на підготовку.

У контрнаступі старшим українським командирам буде критично важливо швидко визначити підрозділи, очолювані командирами, які здатні досягти успіху, а потім зробити ставку на ці підрозділи. Якщо відбудеться український прорив, важливо визначити пріоритети тих підрозділів і лідерів, які можуть їх очолити, щоб зберегти інерцію наступу.

Війна в Україні породила дуже багато здібних українських і російських молодших офіцерів, але багато з них загинули. Це змусило обидві армії поповнити ряди мобілізованими та менш підготовленими тактичними лідерами.

Результат очікуваного українського контрнаступу залежить від рівня свободи та ресурсів, наданих найздібнішим молодшим офіцерам для маневру, ураження та знищення підрозділів супротивника.

Два фактори вирішуватимуть війну цього літа – ініціативність командира та ступінь свободи дій на полі бою. У цьому сенсі українці, безумовно, мають перевагу порівняно з росіянами.