На кшталт своїх козацьких предків, українська армія пристосувалася використовувати швидкість, несподіваність і точність атак, щоб спрямувати силу на нейтралізацію набагато більших військово-морських сил РФ. Ці атаки на російські військові кораблі, протиповітряну оборону та військову інфраструктуру, які стали можливими завдяки новим системам озброєння та покращеній точності націлювання, дедалі більше загрожують здатності Росії проводити надводні військові операції в Чорному морі.

Основні військові операції на морі України з 2022 року по теперішній час

Від початку вторгнення у лютому 2022 року в українських морських військових операціях відбулися дві чіткі фази. Перша фаза тривала з березня по липень 2022 року. Ця фаза операцій мала оборонний характер і включала удари по можливих цілях, а також операції протидії доступу/перекриття зони, які позбавили Росію можливості проводити десантні операції на захід від річки Дніпро. Помітні досягнення за цей період включали затоплення «Саратова» 24 березня 2022 року, затоплення «Москви» 13 квітня 2022 року та повернення острова Зміїний 30 червня 2022 року. Ця фаза операцій завершилася за посередництва ООН укладенням Зернової ініціативи 27 липня 2022 року. Другий етап військової операції України на морі розпочався у липні 2023 року після виходу Росії з Чорноморської зернової ініціативи ООН. Цей другий етап триває і являє собою чітко наступальну кампанію, спрямовану на нейтралізацію Чорноморського флоту Росії та ізоляцію Кримського півострова.

В рамках цієї кампанії Україна здійснила низку резонансних атак. Удари морських безпілотників по Керченському мосту 17 липня 2023 року та по Оленегорському горняку у Новоросійську 4 серпня 2023 року продемонстрували зростаючу досконалість і смертоносність української морської зброї вітчизняного виробництва. Рейди українських спецоперацій у серпні-вересні 2023 року виявили серйозні прогалини в російській береговій обороні, відвоювавши нафтові «вишки Бойка» та порушивши логістику у Криму. Найпомітнішими операціями цієї кампанії були удари високоточних ракет і безпілотних літальних апаратів України великої дальності по Криму у серпні-вересні 2023 року, які знищили високоякісні системи ППО С400 на півострові, пошкодили Севастопольський суднобудівний завод і принаймні два військових кораблі, які там ремонтувалися, а також обезголовили керівництво Чорноморського флоту Росії.

Військові переваги України у морському середовищі

Ця нещодавня низка успішних українських операцій підкреслює розвиток військової стратегії, яка перетворює номінальну перевагу Росії у розмірі її берегової лінії та прибережної інфраструктури, збільшену її контролем над окупованими українськими територіями, на серйозні зобов’язання. Берегова лінія Росії, яка охоплює приблизно третину Чорного моря, включає численні портові міста, такі як Севастополь, Новоросійськ і Сочі, а також незліченну кількість об’єктів інфраструктури подвійного призначення, включаючи нафтові вишки, доки та мости, особливо Керченський міст. Це основні засоби, які неможливо перемістити або легко замінити, і тому вони особливо вразливі для українських ракетних атак і ударів високоточної зброї. Ці вразливі місця посилюються географією. Морські володіння Росії розташовані вздовж дуги берегової лінії, орієнтованої на південний схід, яка тягнеться на сотні миль майже перпендикулярно до лінії російського фронту. Росія не може легко інтегрувати ці частини критичної інфраструктури у свої мережі протиповітряної оборони, що прикривають російські наземні операції на півночі, через здатність України розташовувати вогневі позиції у кишені землі на південно-західному куті країни. Україна, навпаки, фактично отримала певну вигоду від свого відносного зменшення берегової лінії, оскільки загроза російського десантного нападу зменшилася. Українська берегова оборона Одеси та Миколаєва може бути краще інтегрована із наземними операціями завдяки близькості до передових ліній військ.

Докази впливу на військові зусилля Росії

Це перебалансування переваги на узбережжі Чорного моря надало Україні можливість завдати болю РФ, на що російській армії дедалі важче відповісти. Загроза українських ракетних і безпілотних ударів помітно зменшила здатність Росії здійснити блокаду українських портів. Це дозволило Україні протистояти російським загрозам щодо її судноплавства та встановити тимчасові зернові коридори через Чорне море. Росія, схоже, компенсує свою нездатність надійно перехопити судноплавство прямим бомбардуванням запасів зерна. Ще більш драматичним показником зменшення військово-морського контролю Росії над Чорним морем є нібито передислокація російських десантних кораблів у відносну безпеку Азовського моря після нещодавніх атак на Севастополь.

Значимість

У війні, яка наразі призвела до знищення тисяч транспортних засобів і літаків, спостерігачам легко списати успішні атаки на російські військово-морські сили як ще одну частину російської техніки, перетворену на попіл. Але це було б помилкою. Військово-морські сили є основними капітальними активами, які не можуть бути замінені так швидко чи легко, як сухопутні сили. Витрати на виробництво еквівалентного військового корабля замість затонулої «Москви» (оцінюються у 750 мільйонів доларів) можуть бути еквівалентні вартості 700 танків Т-72 (ціна одного танка приблизно 1–2 мільйони доларів). Втрати на флоті є травматичними подіями, часто набагато більшими за своїм впливом, аніж поразки на суходолі. На відміну від пронумерованих сухопутних одиниць, чия спадщина може продовжуватись завдяки постійному поповненню солдатів, потонулий корабель з іменем зникає назавжди, передаючи відчуття постійної втрати. Прикладом цього є історичний вплив поразки російського флоту під Цусімою в російсько-японській війні у травні 1905 року, який навіть сьогодні затьмарює набагато дорожчий крах російської армії у битві при Мукдені.

Що буде далі

Якщо не трапиться драматичних або непередбачуваних подій, Україна збереже здатність маргіналізувати російський Чорноморський флот, погрожуючи його надводним кораблям і прибережній інфраструктурі високоточними ударами великої дальності. Росії доведеться або перевести дорогоцінні засоби протиповітряної оборони та системи радіоелектронної боротьби ближче до південного краю Криму, або погодитися на обмеження свободи пересування для більшої частини своїх військово-морських сил у регіоні. Росія, ймовірно, обмежить ризик серйозних втрат і продовжить свої удари по українських портових об’єктах, щоб перешкодити українському судноплавству, замість того, щоб ризикувати блокадою. Цілком можливо, що Росія намагатиметься компенсувати зростаючі звичайні слабкості хитрощами. Росія майже напевно продовжить використовувати цивільне судно для переміщення військової техніки навколо Чорного моря та на бази у Сирії. Росія також може використовувати підводні човни та вибухонебезпечні морські безпілотники у майбутньому, щоб перешкоджати українському судноплавству та вказати наслідком цього українські підводні міни.