В останні роки Китай значно посилив своє військове залякування Тайваню, використовуючи різні тактики для відстоювання своїх територіальних претензій, включаючи часті вторгнення у повітряний простір, морські маневри та широкомасштабні військові навчання, що проводяться поблизу острова

Коли ексречниця президента Тайваню Колас Йотака переглядала нещодавнє інтерв’ю американського журналіста Такера Карлсона з президентом Росії Володимиром Путіним, їй спала на думку одна думка: «Путін і Сі Цзіньпін схожі. Адже обидва вони вважають, що представляють стару імперську владу у своїх країнах. І вони обрані лідери, які можуть захистити свої країни від іноземних держав. Вони вважають себе обраними. І вони хочуть вічно залишатися при владі. Але це страшно. І це нонсенс». Про це йдеться в аналітичній публікації CNN, переказ якої пропонує Foreign Ukraine.

Нісенітниця чи ні, але жорстоке вторгнення Путіна в Україну уже триває третій рік і коштувало десятки тисяч життів і сотні мільярдів доларів. Путін виправдав свою військову агресію проти України, посилаючись на історичні образи та націоналізм. Його аргументація перегукується з наративом китайського лідера Сі Цзіньпіна, який послідовно розглядає претензії Пекіна на Тайвань крізь призму історичних прав і національного відродження.

«Усі, хто піклується про демократію, усі, хто піклується про права людини, мають звернути на це увагу», – попередила Колас, посилаючись на паралелі між виправданнями Путіна для його вторгнення в Україну та риторикою Сі навколо Тайваню – і загрозою від обидвох амбітних автократичних лідерів для тих демократій.

У лютому 2024 року генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг зробив подібне попередження, вказавши на візит Путіна до Пекіна у 2022 році, за кілька днів до того, як він розпочав своє повномасштабне вторгнення в Україну.

«Путін підписав угоду з президентом Сі і вони пообіцяли один одному партнерство без будь-яких обмежень. Ми бачимо, що Китай і Росія стають дедалі ближчими один до одного. Тож, звісно, якщо президент Путін переможе в Україні, це складно не лише для українців… це надсилає сигнал не лише Путіну, але й Сі Цзіньпіну, що коли вони використовують військову силу, то отримують те, що хочуть. Те, що відбувається в Україні сьогодні, може статися у Тайвані завтра», — сказав Столтенберг на Мюнхенській конференції з безпеки.

Правляча комуністична партія Китаю стверджує, що Тайвань є частиною її території, незважаючи на те, що вона ніколи не контролювала його і пообіцяла захопити острів, у разі необхідності силоміць.

Китай заперечує паралелі між Тайванем та Україною, вказуючи на те, що лише кілька країн визнають суверенітет острова. Але занепокоєння щодо можливих паралелей між Тайванем і Україною – або нотаток, які Сі може робити, спостерігаючи за реакцією світу на війну в Україні – посилилися зі сторони Китаю і власною реакцією Сі на це.

Пекін відмовився засудити російське вторгнення в Україну, незважаючи на те, що начебто підтримує територіальну цілісність країни згідно із міжнародними нормами. Китай також неодноразово заявляв про неупередженість у російсько-українській війні, але продовжував зміцнювати свої економічні, стратегічні та дипломатичні відносини з РФ, ставши ключовим економічним рятівником для економіки, яка постраждала від санкцій.

Омани національної ідентичності

Критики кажуть, що інтерв’ю Путіна з Карлсоном було просто грою, яка надала платформу для російського президента, щоб викласти свої територіальні амбіції стосовно України.

Він розповідав про історичне право, відкидав зовнішнє втручання та виправдовував неспровоковану жорстокість Росії щодо колишньої радянської держави як необхідність для захисту її національних інтересів.

І він пішов ще далі – висунувши, на думку багатьох, дивний аргумент про те, що українські солдати, які масово гинуть, захищаючи свою демократичну батьківщину, насправді ідентифікують себе як росіяни.

Критики Путіна стверджують, що він, схоже, живе у власному автократичному фантастичному світі, оточений ехо-камерою підлабузників (Карлсон, мабуть, один із них), які або занадто оманливі, або занадто бояться протистояти уявленням Путіна про Україну як невід’ємну частину Російської імперії, громадяни якої досі ідентифікують себе росіянами.

Спостерігачі вважають, що громадська думка не відіграє жодної ролі для таких лідерів, як Путін і Сі, яким вдалося консолідувати майже абсолютну владу, придушуючи інакодумство, контролюючи потік інформації та нейтралізуючи потенційні загрози.

Для Путіна історичні зв’язки України з Росією глибоко вкорінені у століттях спільної історії, культурних обмінів і політичних союзів – достатньо, щоб виправдати її включення до російської сфери впливу. Хоча Україна колись була частиною Радянського Союзу, вона має довгу та складну історію, яка включає періоди незалежності та іноземного панування.

Аналогічним чином Сі пов’язав «возз’єднання» з Тайванем у своїй широкомасштабній стратегії «національного відродження» Китаю.

Тайвань, який був населений корінним населенням протягом тисячоліть, був анексований у 1683 році династією Цін, яка правила островом понад 200 років, не контролюючи його повністю, перш ніж поступитися ним імперській Японії у 1895 році.

Острів залишався японською колонією протягом півстоліття до кінця Другої світової війни, коли він потрапив під контроль правлячого націоналістичного уряду Китаю.

У 1949 році, після поразки від комуністів у кривавій громадянській війні у Китаї, генерал Чан Кайші та його націоналістичні сили втекли на Тайвань, перемістивши резиденцію уряду Китайської Республіки на острів.

Сі підкреслив історичні зв’язки Тайваню з материком і посилив давню риторику Комуністичної партії щодо встановлення контролю над островом.

«Ми надалі будемо прагнути до мирного возз’єднання з найбільшою щирістю та максимальними зусиллями, але ми ніколи не гарантуємо відмову від застосування військової сили та залишаємо за собою можливість вжити усіх необхідних заходів за умови втручання зовнішніх сил та проти сепаратистів, які прагнуть незалежності Тайваню», — сказав Сі під час виступу на великому партійному зібранні у 2022 році.

Він також намагався використати спільну ідентичність.

«Люди по обидва боки Тайванської протоки є китайцями, які мають природну спорідненість і національну ідентичність, засновану на спорідненості та взаємодопомозі. Це факт, який ніколи не може бути змінений жодною силою», – сказав Сі у 2019 році.

Опитування Тайванського національного університету Chengchi Election Study Center, яке відстежувало зміни в самоідентифікації людей на Тайвані з 1992 року, свідчать, що у 2023 році майже 62% людей на Тайвані ідентифікували себе виключно як тайванців, а ті, хто ідентифікував себе як китайці – 2,4% і це найнижчий показник за весь час. Китай звинувачує в цьому корупційний вплив так званих зовнішніх сил, таких як США.

Страхи перед тим, що Тайвань стане «наступним Гонконгом», значною мірою сприяли перевиборам президента Цай Ін Вень у 2020 році та допомогли їй виграти безпрецедентний третій президентський термін цього року – незважаючи на скоординовану кампанію військового залякування і дезінформацію з боку Пекіна.

Ці результати підкреслюють ключову особливість політичного ландшафту Тайваню: багато громадян цінують свої демократичні інституції, свободу та самобутність.

Такі настрої, мабуть, несуттєві для Сі, який, по суті, забезпечив одноосібне правління на материку.

Одна із популярних думок – як у Тайвані, так і поза ним – полягає в тому, що Сі має намір залучити острів до комуністичної орбіти Китаю до 2049 року – до 100-річчя правління партії над материковим Китаєм.

Прославлене минуле і невизначене майбутнє

Використовуючи образи минулої величі щодо Заходу, і Сі, і Путін прагнуть зміцнити свою легітимність для внутрішньої аудиторії та продемонструвати силу перед обличчям Заходу.

Посилання на так звану історичну безперервність також дозволяє їм сформулювати поточні геополітичні дії як частину природного відродження впливу їхніх країн на світовій арені, допомагаючи виправдати наполегливу зовнішню політику та виклик домінуванню Заходу.

Сьогодні Сі нарощує збройні сили Китаю такими темпами, яких світ не бачив з часів до Другої світової війни.

Досвідчений китайський аналітик Стів Цанг, автор книги «Якщо Китай нападе на Тайвань», якось сказав, що нарощування військової сили Сі, для порівняння, більше, ніж у нацистській Німеччині та імперській Японії разом узятих. Сі уже командує найбільшим у світі Військово-морським флотом, і його амбіції в ядерній, космічній та штучноінтелектуальній війнах розвиваються з блискавичною швидкістю.

Вень-Ті Сунг, співробітник глобального китайського центру Атлантичної ради, наголошує на необхідності демократичної єдності для стримування авторитарної агресії, зокрема посилаючись на наполегливе лідерство Сі та його наслідки для Тайваню.

«Керівництво Сі Цзіньпіна характеризується високим ступенем проективної самовпевненості. Ви чуєте, як Сі Цзіньпін каже про те, що Схід підіймається, а Захід увесь час занепадає. З цією підвищеною прогнозованою впевненістю зростає також і попит на результати, які повинні бути досягнуті Сі Цзіньпіном, тому ви бачите, що він менш терплячий у питанні Тайваню», – зауважує Вень-Ті Сунг.

В останні роки Китай значно посилив своє військове залякування Тайваню, використовуючи різні тактики для відстоювання своїх територіальних претензій, включаючи часті вторгнення у повітряний простір, морські маневри та широкомасштабні військові навчання, що проводяться поблизу острова.

Аналітики кажуть, що нарощування військової сили, зусилля з модернізації та розгортання передової зброї Пекіна ще більше підкреслюють його намір примусити та залякати Тайвань, одночасно підвищуючи напруженість у регіоні.

Коли проводити паралелі між Тайванем та Україною, то аналогія має свої межі, і кожну з них варто розуміти та розглядати на власних термінах.

По-перше, Тайвань заручився значною міжнародною підтримкою, хоча й неофіційною, зокрема з боку Вашингтона, ускладнюючи будь-які спроби Пекіна силою анексувати острів. Крім того, зобов’язання США надати Тайваню засоби для самооборони відповідно до Закону про відносини з Тайванем ще більше відрізняє ситуацію від ситуації в Україні.

Проте, як решта світу поводиться щодо Путіна і ознак агресії Сі навколо Тайваню та у регіоні, може вплинути на плани Сі. Багато людей на Тайвані побоюються, що Сі, як і Путін, втілить свої плани на практиці і це лише питання часу.