Російські посли стали легітимними представниками латиноамериканських ЗМІ та публікують свої пропагандистські статті і активно дають інтерв’ю, що дозволяє їм формулювати наративи Кремля про війну в Україні для місцевої аудиторії

Росія використовує різноманітні стратегії для поширення власних ідей та просування своїх інтересів у Латинській Америці. Російські мас-медіа Russia Today (RT) та Sputnik продовжують залишатися центральними елементами російської комунікації в регіоні. Крім того, Росія використовує цільові комунікації, адаптовані до тем, які викликають інтерес у кожній країні. У цій стратегії російські посли відіграють свою роль, стаючи легітимними представниками національних ЗМІ та публікуючи свої статті, що дозволяє їм формулювати наративи Кремля для латиноамериканської аудиторії. Про це йдеться у дослідженні Лабораторії цифрових криміналістичних досліджень Атлантичної ради (DFRLab), переказ якого пропонує Foreign Ukraine.

Аналогічним чином, Кремль отримує вигоду від журналістів та впливових осіб, які, хоч і не пов’язані офіційно із російськими ЗМІ, але є розповсюджувачами проросійської пропаганди. Команда DFRLab проаналізувала, як ці стратегії грали вирішальну роль в латиноамериканському інформаційному просторі у 2022 та 2023 роках, підтримуючи російські наративи про війну проти України, а також інші теми, які мають вирішальне значення для геополітичних цілей Росії.

Зусилля російської публічної дипломатії

Упродовж 1 січня – 31 жовтня 2023 року DFRLab досліджувала публічні звернення посольств Росії у Бразилії, Мексиці, Аргентині, Колумбії, Венесуелі, Чилі, Еквадорі, Болівії, Кубі та Нікарагуа. Російські посли часто давали інтерв’ю національним засобам масової інформації, які інколи публікували статті послів. Теми, які обговорювали російські посли, часто розрізнялися, зосереджуючись на тому, що є найактуальнішим для кожної країни, і комбінуючи варіанти її наративів.

Війна в Україні була домінуючою темою у Бразилії, де російський посол згадав денацифікацію України у 176 заявах, а інші питання – менш ніж у 70 заявах. У період нашого аналізу російські дипломати у 9 іспаномовних країнах часто згадували війну в Україні, але найчастіше ця тема стосувались лише Чилі та Аргентини. 19 із 38 заяв російських дипломатів у Чилі стосувалися війни, часто зображуючи Україну агресором та відповідальною за воєнні злочини. А в Аргентині у 17 із 66 заяв Україна називалася нацистською державою, а війна – операцією з денацифікації. В решті країн цього регіону, російські дипломати частіше фокусувалися на інших темах, які перегукуються з місцевими проблемами, як-от імперіалізм США, санкції, виникнення багатополярного світу та економічні питання.

В Аргентині домінувала російська версія про те, що «спеціальна військова операція» була спрямована на «денацифікацію» та демілітаризацію України, яку представляли як русофобську та корумповану країну. Посол в Аргентині Дмитро Феоктистов дав інтерв’ю аргентинському агентству новин Telam, державній установі, що знаходиться під контролем Міністерства громадських комунікацій, зміст якого відтворюється численними державними та приватними ЗМІ Аргентини. Феоктистов наголосив на важливості багатополярного світу, підтримки Росією вступу Аргентини до БРІКС (міжурядовий блок, що включає Бразилію, Росію, Індію, Китай та ПАР) та спільної боротьби з колоніалізмом, особливо вказавши на «Мальвінську війну», відому як Фолклендську війну в англомовних країнах, яка є спадщиною колоніалізму і, отже, точкою дотику аргентинської культури. У посольстві постійно наголошували на солідарності Росії з Аргентиною, посилаючись, зокрема, на її зусилля з постачання в країну російської вакцини «Супутник V» від Covid-19.

Бразильські інформаційні видання та блоги опублікували 176 статей з посиланням на російського посла Олексія Лабецького в період з 1 січня по 23 жовтня 2023 року, згідно з запитом, проведеним за допомогою Meltwater Explore – інструменту моніторингу новин та соціальних мереж. Під час своїх виступів у ЗМІ Лабецький підтримував версію Кремля про те, що вторгнення в Україну було спецоперацією щодо денацифікації країни. В інтерв’ю у вересні 2023 року, опублікованому онлайн-версією газети «Про Глобо», Лабецький звинуватив Україну у неонацизмі; п’ять інших цифрових видань у Бразилії також републікували це інтерв’ю. В інтерв’ю посол також наголосив на ролі Росії як стратегічного партнера Бразилії у досягненні її мети – отримати лідируючу роль на міжнародній арені та стати постійним членом Ради Безпеки ООН.

У Чилі переважали російські версії про те, що Україна була первісним агресором, а Росія захищалася та боролася із відродженням нацизму. Статті посла Росії у Чилі Сергія Кошкіна регулярно публікує ліве цифрове видання Crónica Digital. У своїх статтях та інтерв’ю Кошкін стверджує, що міжнародні ЗМІ переповнені «фейковими новинами» про війну, стверджуючи, що Росію звинувачують у злочинах, скоєних Україною у Маріуполі та Бучі. Іншими темами є економічні можливості у російсько-чілійських відносинах, виникнення багатополярного світу та боротьба з колоніалізмом.

Тим часом, посол Росії у Мексиці Микола Софінський стверджував, що конфлікт в Україні виник унаслідок агресії НАТО і що «спеціальна військова операція» Кремля покликана захистити російськомовне населення від винищення, а також демілітаризувати та денацифікувати Україну. За його версією, Росія відреагувала на запровадження колонії, підконтрольної Вашингтону. У статті, опублікованій впливовою лівою газетою La Jornada, посол Софінський заявив, що Сполучені Штати та їхні союзники використовують Україну для спекуляції американським військово-промисловим комплексом.

У своїх заявах для колумбійських ЗМІ посол Росії у Колумбії Микола Тавдумадзе висловив задоволення «зваженою» позицією президента Колумбії Густаво Петро та його рішенням не відправляти військову техніку в Україну. Навпаки, Тавдумадзе неодноразово скаржився, що висвітлення подій у колумбійських ЗМІ відображає упереджену версію західних ЗМІ та ігнорує повідомлення RT, Sputnik та його посольства. Незважаючи на скарги, Тавдумадзе кілька разів давав інтерв’ю відомим колумбійським засобам масової інформації, а також опублікував статтю в El Tiempo, найвпливовішій газеті країни. У цій статті він стверджував, що санкції проти Росії обмежують виробництво продуктів харчування в його країні та впливають на глобальну продовольчу безпеку, тоді як ініціатива морського коридору для експорту українського зерна принесла лише користь Західній Європі, не беручи до уваги потреби найбідніших країн Африки.

Зрештою, посол Росії в Еквадорі Володимир Спринчан часто опосередковано згадував війну в Україні, натомість акцентуючи увагу на економічних інтересах Еквадору. Спринчан, однак, наголосив, як санкції проти Росії впливають на міжнародну торгівлю та продовольчу безпеку і як позиція колишнього президента Еквадору Гільєрмо Лассо, який засуджує вторгнення РФ в Україну, негативно вплинула на інтереси агробізнесу Еквадору. У доробку Спринчана у 2023 році також була стаття, в якій він відкинув звинувачення у викраденні українських дітей і натомість подав версію про те, що дітей було евакуйовано із зони бойових дій для їхнього власного захисту.

Роль RT Español та Sputnik Mundo

Оскільки Кремль використовує свій глобальний медіа-апарат для формування регіональних наративів про війну, розуміння того, як його іспаномовні ЗМІ націлені на латиноамериканську аудиторію стає вирішальним. Маючи мільйони читачів та передплатників у соціальних мережах по всьому регіону, RT en Español та Sputnik Mundo відіграли важливу роль у поширенні прокремлівських наративів про війну в іспаномовних країнах.

У цьому аналізі розглядається, як два державні ЗМІ висвітлювали конфлікт, приділяючи особливу увагу контенту, опублікованому із січня 2022 року до серпня 2023 року. Для проведення цього аналізу DFRLab зібрала та проаналізувала статті новин RT en Español і Sputnik Mundo, що містять ключове слово «Україна» іспанською мовою для вивчення повторюваних тем і наративів. Згідно з даними, зібраними за допомогою платформи моніторингу новин Event Registry, ці видання опублікували понад 6100 статей про Україну за перші вісім місяців 2022 року, причому найбільші сплески відбувалися одночасно із загальним циклом новин. У цей період інформаційні статті RT en Español і Sputnik Mundo про Україну були зосереджені на війні в Україні, часто називаючи вторгнення РФ – «спеціальною військовою операцією». Аналіз статей, які отримали найбільшу кількість взаємодій у Facebook, виявив домінуючі наративи, що виправдовують військові дії Росії, включаючи ймовірну українську агресію, експансіонізм НАТО та мету «денацифікації» України. Крім того, у багатьох статтях наголошувалися інші теми, такі як санкції, енергетична інфраструктура, потоки зброї та політичні питання, включаючи дії, вжиті платформами соціальних мереж для заборони російських ЗМІ.

З 1 січня 2023 року по 31 серпня 2023 року RT en Español та Sputnik Mundo опублікували понад 6300 статей, присвячених війні в Україні, що на 200 статей більше, ніж за попередній період 2022 року. Обидва видання зберегли переважно проросійську позицію висвітлення війни, причому найчастіші розповіді наголошують на українській агресії, критикують військову допомогу Україні та вплив західних санкцій на Росію. На відміну від 2022 року, коли навколо ключових подій стався значний сплеск висвітлення, у 2023 році розподіл статей показав стабільніший потік статей, зазвичай із щоденним діапазоном від 20 до 50 опублікованих статей.

Використовуючи розпізнавання іменованих об’єктів — методологію обробки природної мови, що використовується для ідентифікації та класифікації імен людей, організацій та місць, DFRLab визначила найчастіше згадані імена щодо статей, які отримали найбільшу кількість відгуків. Згідно із цим аналізом, ЗМІ приділяли більше уваги наративам, які критикують військову допомогу Заходу Україні у 2023 році, а також наголошували на геополітичних темах навколо «нового світового порядку», стратегії НАТО та ймовірної біологічної зброї. Ці наративи зберігалися протягом восьмимісячного періоду.

Спираючись на ці мережеві моделі, детальний огляд статей 2023 року показав поширення дезінформаційних наративів, таких як зображення конфлікту як «війни за довіреністю», коли НАТО веде війну проти Росії через Україну. Тема постачання зброї в Україну залишалася у центрі уваги ЗМІ. Також з’явилося безліч звинувачень щодо ймовірних біолабораторій США в Україні, а також присутності урану та біологічної зброї. Крім того, ЗМІ наполегливо пропагували антинатівську риторику, критикуючи військову підтримку України з боку цієї організації.

Аналіз даних про залучення Facebook у статті RT en Español та Sputnik Mundo про Україну показав значне зниження у 2023 році. У дні масових публікацій у 2022 році статті про Україну зібрали майже 560 000 лайків, реакцій та репостів. Навпаки, у 2023 році залучення до Facebook суттєво знизилося: статті отримали лише близько 18 136 взаємодій у дні пікової публікації. Хоча необхідні додаткові дослідження, це суттєве зниження може відображати зміну інтересів аудиторії та моделей взаємодії на Facebook, а не втрату читацької аудиторії.

Sputnik Бразилія і його вплив на бразильські веб-сайти та акаунти у соціальних мережах

Sputnik Бразилія був основним російським ЗМІ у Бразилії у 2023 році, оскільки на момент написання звіту у RT не було португальської версії. Проте, протягом року діяльність Sputnik Бразилія змінилася. 18 березня 2023 року бразильська журналістка Джуліана Даль Піва повідомила на сайті UOL, що Sputnik Бразилія закрила свій офіс у країні, звільнивши близько 20 фахівців ЗМІ. Причиною закриття, за словами Даля Піви, стали проблеми, з якими Sputnik зіштовхнувся під час обробки банківських транзакцій у SWIFT та оплати праці місцевих співробітників після вторгнення Росії в Україну. Цього ж місяця бразильський журналіст Карлос Мадейро повідомив, що сайт Sputnik Бразилія став об’єктом кібератак.

Через чотири місяці веб-сайт Sputnik Бразилія, який раніше розміщувався у вигляді піддомена https://br.sputniknews.com, змінив адресу https://sputniknewsbr.com.br. Використовуючи пошук WHOIS для перевірки інформації про реєстрацію доменного імені, DFRLab виявила, що нова адреса була створена 8 липня 2023 року.

DFRLab провела контент-аналіз статей, в яких згадується ключове слово «Ucrânia» («Україна» португальською мовою), опублікованих на веб-сайті sputniknewsbr.com.br у період з 1 серпня 2023 року по 24 жовтня 2023 року, щоб виявити найчастіші версії пропаганди. За даними Meltwater Explore, за підсумками дослідження було опубліковано 484 статті.

Наративи, що просувають російський військовий потенціал, були найчастішою темою, яка висвітлювалася Sputnik Бразилія протягом усього аналізованого періоду. Загалом у 127 матеріалах хвалилися майстерність та проникливість російських військ та їх військової техніки, а ще у 31 статті українські збройні сили називалися неефективними та непідготовленими до бою. Приклади такого наративу також включали критику якості військової техніки, наданої західними країнами, відсутності в українських збройних сил навичок її експлуатації та переваги Росії з погляду стратегії та військового арсеналу.

Інша версія, що часто розповсюджується Sputnik Бразилія протягом аналізованого періоду, полягала у можливості втрати Україною фінансової та військової підтримки, особливо з боку США та ЄС. Загалом на цю тему було 78 матеріалів. Одна із цих статей привернула більше уваги, ніж будь-яка інша стаття про Україну і потенційно охопила 691 000 осіб.

У статті, опублікованій 26 вересня 2023 року, зазначалося, що Захід не впевнений у своїй підтримці України. Також наголошується, як корупція в українському уряді вплинула на шанси на успіх у контрнаступі проти Росії та як військова техніка, отримана від третіх сторін, не покращила реакцію України на вторгнення.

Однак, сфера діяльності Sputnik вийшла за межі його власного веб-сайту, оскільки місцеві ЗМІ у Бразилії протягом 2023 року пропагували матеріали російських ЗМІ. У період з 1 січня по 30 жовтня 2023 року DFRLab виявила 5610 репостів статей як на бразильських сайтах, так і на платформах соціальних мереж.

Сайт Brasil247 опублікував найбільше контенту зі Sputnik і найчастіше цитував Кремль: за цей період було 645 згадок. Створена у 2011 році бразильським журналістом Леонардо Аттучем організація Brasil247 співпрацює із лівими партіями, особливо з Робочою партією (Partido dos Trabalhadores), членом якої є президент Луїс Інасіо Лула да Сілва. Пошук із використанням інструменту аналізу веб-сайтів LikeWeb показав, що середньомісячна аудиторія Brasil247 складає близько 9,7 мільйонів осіб, хоча це число не враховує кілька відвідувань однією і тією ж людиною.

Колишні журналісти RT та інші дійові особи, які розповсюджують дезінформаційні наративи

Політики, засоби масової інформації, журналісти та організації, які базуються в Іспанії та Латинській Америці, приймають у себе колишніх журналістів Sputnik або RT, що дозволяє їм посилити наративи про вторгнення Росії в Україну, які відповідають інтересам російського режиму. Хоча не усі ці особи та організації можуть бути безпосередньо пов’язані з Кремлем, вони, як вектори інформації, служать для посилення наративів Кремля.

До вторгнення в Україну Інна Афіногенова, ексзаступниця директора сайту RT en Español і колишня ведуча програми RT ¡Ahí les Va!, була однією з найвідоміших осіб RT для іспаномовної аудиторії. Афіногенова залишалася бездіяльною на початкових етапах вторгнення; 3 травня 2022 року вона заявила про припинення трудових відносин із RT нібито через своє несприйняття війни в Україні. Тим не менш, Афіногенова продовжує використовувати свої особисті акаунти у соціальних мережах для поширення контенту, який пропагують кремлівські ЗМІ, часто покладаючи провину на Україну, США та ЄС за війну, а також за економічні та соціальні проблеми та їх вплив на іспаномовні країни. Пости Афіногенової уважно відстежують політичну ситуацію в урядах, які підтримують Путіна.

Афіногенова розширила свою присутність на інші акаунти, пов’язані із засобами масової інформації, які або виникли на YouTube, або мають значну частину своєї аудиторії на цій платформі та пов’язані з політиками чи медіа-групами, які підтримуються лівими чи прогресивними рухами в Іспанії та Латинській Америці. Із 30 червня 2022 року Афіногенова є однією з трьох провідних ведучих Macondo. За словами іншого ведучого, уругвайського журналіста Леандро Грилля, програма використовує «альтернативну, більш прогресивну, ліву думку» у висвітленні латиноамериканських новин. Третій ведучий — Марко Теруджі, колишній латиноамериканський кореспондент Sputnik News, який також пов’язаний із лівими латиноамериканськими політиками та організаціями.

В Іспанії, де проживає Афіногенова вона веде програму на потоковому каналі Canal Red і на сайті Diario Red. Ці ЗМІ є частиною медіа-конгломерату, заснованого у 2022 році Пабло Іглесіасом, колишнім віце-президентом центрального уряду Іспанії та колишнім лідером лівої партії Подемос. Іглесіас просував ці засоби масової інформації за допомогою краудфандингових кампаній як альтернативи тому, що він називає силою правих іспанських ЗМІ. Ці засоби масової інформації, як і раніше, пов’язані з компаніями Жауме Руреса, телевізійного магната, який публічно підтримував ліве крило в Іспанії, а також комуністичний режим Куби.

Аналіз YouTube-каналу Canal Red, який може похвалитися найбільшою аудиторією у соціальних мережах, показав, що серед відеороликів, які найбільше переглядаються, є розміщені Афіногеновою, деякі з яких набрали майже 2 мільйони переглядів. У цих відеороликах вона стверджує, що Сполучені Штати несуть відповідальність за російське вторгнення в Україну, пояснюючи це відсутністю інтересу до переговорів про закінчення війни і очевидним небажанням брати участь у прямому конфлікті з Росією – «країною з найбільшим ядерним арсеналом у світі».