У Євросоюзі відмовились зареєструвати фразу про російський військовий корабель, як товарний знак

Європейське відомство інтелектуальної власності уже тричі відхилило заявку на підставі невідповідності цієї фрази їхнім вимогам, але українські юристи обіцяють надалі боротись

Випадкове військове гасло Києва: «Російський військовий корабель, йди нах…» опинилося у центрі запеклої битви за товарні знаки між Державною прикордонною службою України та Відомством інтелектуальної власності Європейського Союзу (EUIPO). Про це йдеться в аналітичній публікації Politico, переказ якої пропонує Foreign Ukraine.

Вперше вираз непокори був висловлений сміливим українським солдатом на адресу російського військового корабля, який вимагав капітуляції, коли готувався атакувати Зміїний острів у Чорному морі у перші години вторгнення. За два роки цей вислів став символом стійкості Києва перед Москвою. Однак, на думку органів захисту інтелектуальної власності ЄС, він не відповідає вимогам стати товарним знаком.

Це поставило українських прикордонників у глухий кут.

«Ми вважаємо, що авторство такого товарного знаку має належати державі Україна… як підтвердження рішучості та непереможності українських прикордонників. Потрібно віддати належне захиснику, який своїм вчинком, рішучою демонстрацією стійкості надихнув народ, Україну та світову спільноту», – заявив Андрій Демченко, прес-секретар Державної прикордонної служби України.

Юристи із Брюсселя Андрій Буковник й Тарас Кульбаба вперше подали заявку на товарний знак 16 березня 2022 року на ім’я солдата – з дозволу його сім’ї – який першим сказав цю фразу.

Юристи заявили, що це «унікальна можливість зробити щось більше» та спосіб випередити те, що вони кажуть, виходячи з досвіду, неминуче станеться: хтось інший заявить права на товарний знак.

Це також спосіб гарантувати, що ніхто більше не отримає зиску від цього гасла. Наразі на різних торгівельних майданчиках продаються різноманітні комерційні продукти з варіаціями фрази «Російський військовий корабель, йди нах…». Утім, ані Україна, ані солдат, захоплений Росією і пізніше звільнений в результаті обміну полоненими, не можуть зробити нічого, щоб перешкодити іншим заробити гроші на його крилатій фразі.

Бариги уже наживаються

Демченко додав, що є торговці з «нещирими намірами», які прагнуть заробити на популярності цього гасла.

«Це дуже важливо для європейських споживачів, оскільки зараз їх вводять в оману. На ринку присутні дуже погані гравці і Україна нічого не може з цим вдіяти», – пояснює Буковник.

Проте, після початкової подачі заявки, офісу ЄС не знадобилося багато часу, щоб відмовити Україні.

У листі, надісланому у липні 2022 року, EUIPO заявило, що це гасло буде сприйнято як «суперечливе загальноприйнятим принципам моралі, оскільки спрямоване на […] фінансову вигоду від того, що повсюдно вважається трагічною подією» — а саме російсько-українську війну.

«Перша відмова була справді образливою. Це було прикро, адже вони сказали, що солдат наживатиметься на своїй власній заяві, яку сказав російському військовому кораблю під час війни», – зазначив Буковник.

Щоб обійти звинувачення у військовій спекуляції та з міркувань безпеки, пов’язаних із розкриттям імені солдата, Буковник та Кульбаба передали заяву до Державної прикордонної служби України.

Проте, у грудні 2022 року офіс знову відхилив заявку і пішов ще далі, зазначивши, що у цій фразі присутня «ненормативна лексика з образливим сексуальним підтекстом».

«Навіть якщо цей знак розглядати як послання хоробрості та мужності, він баналізує російське вторгнення та використовує знак просто як інструмент для продажу таких товарів, як коштовності, іграшки, одяг, гаманці тощо», — заявили в EUIPO.

Буковник і Кульбаба подали апеляцію у лютому 2023 року, але EUIPO відхилило її у грудні 2023 року, заявивши, що цій фразі не вистачає «відмітного характеру», тобто вона не може ідентифікувати та відрізнити товари чи послуги компанії від товарів та послуг іншого походження.

«Це рішення також було несподіваним, оскільки це дуже унікальне гасло, яке пов’язане з конкретною подією на Зміїному острові, крихітному, але стратегічно важливому острові у Чорному морі», – повідомив Буковник.

«Програна справа»

Елеонора Розатті, професорка права інтелектуальної власності у Стокгольмському університеті, каже, що такі випадки рідко мають щасливий фінал.

«Я не вірю, що ця заявка колись буде успішною. Це безнадійна справа із самого початку. Було безліч прикладів невдалих заявок на товарні знаки – від Je suis Charlie до Black Lives Matter, які стикалися з аналогічними перешкодами. Фрази такого роду, які виражають політичні погляди, швидше за все, будуть відхилені, оскільки відомство вважає, що існує проблема помітності, а це ключові вимоги до захисту товарних знаків», – пояснює Розатті.

Хоча адвокати були розчаровані постійними відмовами, Буковник та Кульбаба не мають наміру відмовлятися від справи і подали ще одну апеляцію у лютому 2024 року.