Україна сьогодні ризикує зазнати поразки від Росії без належної міжнародної підтримки, як і поляки майже 200 років тому

19 листопада 1830 року польські повстанці піднялися, щоб звільнити свою країну від влади самодержавного російського царя Миколи I. Це було не просто націоналістичне повстання. Як і у випадку з нинішньою війною в Україні, на карту було поставлено ідеологічні принципи і це мало наслідки для всієї Європи. Про це йдеться в авторській колонці Джерваса Філліпса, викладача історії в Університеті Манчестера (Великобританія) на сторінках The Conversation, переказ якої пропонує Foreign Ukraine.

Курсанти, які очолили повстання, були обурені пропозицією російського царя використати польські війська для придушення ліберальних революцій у Франції та Бельгії. Сама Польща була поділена між Росією, Австрією та Пруссією.

Царство Конгресу Польського формально було конституційною монархією з ліберальною конституцією: Кодексом Наполеона, вільною пресою і виборними зборами (Сеймом).

Тим не менш, цар мав вищу владу – він міг розпустити Сейм, накласти вето на закони і надіслати польські війська для придушення іноземних революцій. Зневага Миколи І до конституційного уряду виявилася у зростанні репресивної поліцейської держави. Поляки стали на захист своїх свобод.

Як і у випадку з Україною у 2022 році, ліберальні настрої по всій Європі швидко згуртувалися на їхньому боці і підтримка поляків була масовою.

Рішучість царя Миколи І придушити повстання та нав’язати свою волю полякам у 1830 році є нагадуванням про те, наскільки глибоко вкорінилися стратегічні цілі Росії у Східній Європі.

Тому малоймовірно, що Путін, який часто оплакував втрату імперії із розпадом Радянського Союзу на початку 1990-х років, буде задоволений незначними територіальними надбаннями в Україні.

Давид проти Голіафа

Здавалося, що перевага була на боці Росії. Польська армія чисельністю у 40 000 чоловік зіткнулася з російськими військами чисельністю у 120 000 осіб. Тим не менш, майстерності та професіоналізму польських солдатів було достатньо, щоб зупинити наступ росіян.

У таких битвах, як Сточек (14 лютого 1831 року), Бялоленка (24-25 лютого 1831 року) і Дебе-Вельке (30 березня 1831 року), поляки або розгромили росіян, або зупинили їх.

Цьому посприяло ефективне використання загальновійськової тактики, вміле використання місцевості, хибний відступ та засідки. Порівняно з цим, російські збройні сили здавалися громіздкими та нескоординованими, знову нагадуючи поля битв в Україні у 2022 році.

Ще одна паралель із поточною війною в Україні: широка народна підтримка підсилювала польський спротив. Це поширювалося навіть на території за межами Польщі, як-от Литва, де графиня Емілія Плятер очолювала повстанські сили проти росіян.

І все-таки польське повстання було придушене протягом року. Саме обставини цієї поразки, можливо, вимагають найбільшої уваги зараз, оскільки війна в Україні перетворюється на нещадну боротьбу на виснаження, в якій матеріальні переваги Росії загрожують знищити Україну.

У 1831 році військові дії росіян покращилися і вони здобули важливу перемогу при Остроленці (16 травня 1831 року). Рішучість польського керівництва похитнулася; Генерал Юзеф Хлопіцький та його наступник генерал Ян Скшинецький виступали за досягнення угоди з царем Миколою І шляхом переговорів.

Хоча польська бойова тактика була сміливою, їхня національна стратегія була оборонною та примирливою. Повстання втратило свій імпульс. До вересня 1831 року росіяни наблизилися до Варшави. Армія, що оборонялася, відступила і, врешті-решт, зазнавши поразки, перейшла в Пруссію.

Спадаюча підтримка

Президент України Володимир Зеленський не виявляє такої схильності до укладання миру шляхом переговорів, який, як у 1831 році, фактично дорівнював би перемозі Росії.

Однак, є ще один аспект поразки Польщі, який наводить на думку про тривожні паралелі. Масові народні настрої на підтримку повстання по всій Європі не призвели до будь-якої значної матеріальної допомоги на користь поляків. Стурбованість внутрішньою політикою та вузькі національні інтереси позбавили поляків коштів для продовження боротьби.

Британці займались дебатами щодо законопроекту про реформу. У Відні австрійський уряд спочатку був задоволений ослабленням Росії, але пізніше, побоюючись революції закрив свій кордон і передав польських біженців російській владі.

Уряд Франції та новий король Луї-Філіп дотримувалися політики невтручання. Пруссія обрала прагматизм і відкрила свої кордони для російських військ, дозволила перетинати свої кордони зброї та продовольству, щоб полегшити логістичні слабкості Росії, та заарештувала німецьких добровольців, які прямували до польської армії.

Сьогодні коливання міжнародної підтримки України повторюють цю ситуацію. Папа Римський Франциск закликає до капітуляції, яка замаскована під переговори, у той час як у Палаті представників США республіканці блокують подальшу допомогу Україні. Україна не зможе перемогти без міжнародної підтримки, як і Польща у 1831 році.