На думку американських військових аналітиків, якщо західні бойові машини, такі як «Абрамс», будуть використовуватися українськими екіпажами та командирами, які добре знайомі із західною доктриною бронетанкової війни, вплив на поле бою може виявитися руйнівним для російських військ

На початку березня 2024 року у повідомленнях ЗМІ про бій під Бердичами, за кілька кілометрів на північний захід від Авдіївки, стверджувалося, що українська 47-а механізована бригада втратила в бою три основні бойові танки M1A1 Abrams, як мінімум чотири бойові машини M2A2 Bradley і дві штурмові машини Breacher. Ці втрати становлять 10% танків бригади, 5% її бойових машин піхоти та близько третини її бронетехніки. Про це йдеться в авторській колонці Діна Локвуда, старшого аналітика систем озброєння в американській аналітичній компанії Forecast International на сторінках Defence One, переказ якої пропонує Foreign Ukraine.

Наприкінці березня 2024 року незалежні візуальні репортажі підтвердили чотири знищені танки «Абрамс» на околицях Авдіївки. Нехай в одному бою було втрачено 12,9% українських «Абрамсів».

Проте, у цих повідомленнях також йдеться, що захоплення руїн Авдіївки коштувало росіянам «щонайменше 16 000 убитих, ймовірно, десятків тисяч поранених і майже 800 одиниць бронетехніки». Невиразні повідомлення про втрати українців передбачають кілька тисяч убитих, ще тисячі поранених та менше 100 втрачених одиниць бронетехніки. Українці заявили, що бій фактично зупинив просування 2-ї та 41-ї загальновійськових армій Росії.

M1A1 Abrams фігурував помітно, хоч і не детально, у новинах з Авдіївки та Бердичів. Подібні повідомлення, ймовірно, займуть чільне місце у наступній серії вимог президента України Володимира Зеленського щодо збільшення фінансової та матеріальної підтримки з боку США та Європи.

Але війна в Україні продовжує викликати питання: чи справді сучасна зброя, така як M1A1 Abrams, є засобом сили в Україні? Чи їм судилося бути втраченими та кинутими на полі бою?

У той час як багато військових експертів красномовно кажуть про технологічну складність західних бойових машин, Forecast International Weapons Group знову стверджує, що самі по собі технології не є ключем до сучасної бронетанкової війни. Те, як ця зброя застосовується тактично, є і буде ключовим чинником.

І українська, і російська армії продемонстрували разючу відсутність здібностей, не кажучи вже про схильність, належним чином використати потенціал сучасних озброєнь на полі бою в Україні. Однак це не дивно, оскільки обидві армії є дзеркальним відображенням одна одної з погляду сучасної тактичної складності… чи, точніше, відсутності такої.

Якщо західні бойові машини, такі як «Абрамс», будуть використовуватися українськими екіпажами та командирами, які добре знайомі із західною доктриною бронетанкової війни, вплив на поле бою може виявитися руйнівним для російських військ. Але якщо українські збройні сили наполягатимуть на використанні цих західних систем озброєння відповідно до існуючої доктрини радянського зразка, результати на полі бою залишаться у кращому випадку неоднозначними, а у найгіршому випадку — катастрофічними. Навіть найскладніша зброя у світі абсолютно даремна у нетренованих (або погано тренованих) руках.

На жаль, бої в Авдіївці та Бердичах та навколо них продовжують вказувати на те, що українці не застосовують західну бойову доктрину бронетанкової техніки. Справді, українці досі діють у тому самому дискредитованому російському режимі. Технології не виграють битви. Правильно навчені солдати виграють битви.