Результати соціологічного опитування проведеного соціологічною групою «Рейтинг» та профінансованого Фондом Карнегі за міжнародний мир показали прірву між старшим та молодшим поколіннями українців в оцінках траєкторії війни та політичних уподобаннях

Через два роки після початку повномасштабної війни Росії проти України опитування громадської думки, профінансоване Фондом Карнегі за міжнародний мир, засвідчило, що українці, як і раніше, твердо вірять у свою національну справу, навіть незважаючи на те, що закрадаються сумніви щодо шляху до перемоги. Про це йдеться в аналітичній статті Ніколя Гоніка та Еріка Чарамелли, старших наукових співробітників Фонду Карнегі, переказ якої пропонує Foreign Ukraine.

В останні місяці бойові перспективи України здавалися одними з найпохмуріших з перших днів вторгнення, незважаючи на довгоочікуване схвалення пакету допомоги США. Можна було б очікувати, що українське суспільство песимістично оцінюватиме траєкторію війни. Але опитування громадської думки, проведене в середині березня 2024 року — лише за кілька тижнів після того, як українські війська були змушені відступити з Авдіївки і на тлі сильних російських бомбардувань енергосистеми України — показало протилежне.

Українці у переважній більшості відкинули ідею про те, що Росія виграє війну (тільки 5% вірять у це); Більшість, що залишилася, розділилася майже порівну між тими, хто вважав, що Україна перемагає, і тими, хто вважав, що жодна зі сторін не перемагає. Щодо результатів війни, 73% українців вірять, що Україна зрештою звільнить усі свої території. Значний відсоток також вважав, що Україна поверне собі частину чи всі свої території протягом наступного року (56%) та що війна закінчиться протягом двох років (59%). Хоча інші опитування виявили менший оптимізм щодо поточної ситуації, загальна віра у можливу перемогу зберігається у всіх останніх опитуваннях.

Для президента Володимира Зеленського стійкість та оптимізм українського суспільства є одночасно і перевагою, і недоліком. Спроби Росії змусити українців підкоритись її вимогам явно провалилися. Зеленський може переконливо довести партнерам України, що його військова стратегія має внутрішню підтримку. Водночас високі очікування українців створюють потенціал для загального розчарування, якщо війна завершиться результатом, який не призводить до повної перемоги на полі бою й територіального визволення. Оскільки Зеленському доводиться боротися з нестабільною ситуацією на фронті та приймати важкі рішення щодо подальшої мобілізації військ, йому доведеться балансувати між зміцненням морального духу суспільства та пропозицією реалістичних оцінок того, чого можна досягти.

Розрив поколінь

Результати соціологічних опитування показали прірву між старшим та молодшим поколіннями українців в оцінках траєкторії війни та політичних уподобаннях. Літні українці у віці 60 років і старші відрізняються своїм воєнним оптимізмом практично за всіма показниками. Ця група мала більш райдужну оцінку поточної динаміки бойових дій і була більш впевнена у можливій перемозі України, більш схильна вважати, що війна скоро закінчиться, найбільше підтримувала продовження бойових дій доки вся територія не буде звільнена, і здебільшого виступала проти переговорів із Росією.

Цей оптимізм серед людей похилого віку узгоджується з результатами інших нещодавніх опитувань, таких як Національне дослідження України, проведене наприкінці лютого 2024 року. Але це кидає виклик загальноприйнятим уявленням про стосунки у суспільстві. Літні українці мають найбільший досвід життя за радянської влади, і може бути інтуїтивно зрозуміло, що це покоління з більшою ймовірністю прийме ідею культурних, мовних та історичних зв’язків із Росією (що, звичайно, не те саме, що наявність проросійських поглядів). Інші опитування, проведені за останні два роки, свідчили про це явище: найстарше покоління з найменшою ймовірністю підтримає вилучення російської мови з офіційного спілкування в Україні, з найбільшою ймовірністю ідентифікує себе як громадян колишнього Радянського Союзу і, найімовірніше, вважають, що Україна і Росія колись були «братськими народами». За даними опитувань, проведених до повномасштабного вторгнення, але після анексії Криму у 2014 році, старше покоління найменше вірило у те, що війна взагалі триває.

Навпаки, молоді українці, особливо ті, кому менше 35 років, були схильні песимістично ставитися до перспектив перемоги України і найбільш готові прийняти обмежені результати війни. Лише 40% людей віком від 18 до 25 років вважали, що Україна має боротися, доки не звільнить усю свою територію до кордонів, встановлених після здобуття Україною незалежності у 1991 році, порівняно з 60% тих, кому 60 років та старше. На перший погляд, ці результати можуть здатися дивовижними. Інші опитування показали, що молоді українці оптимістичніше оцінюють перспективи України. І за останнє десятиліття молоді українці були в авангарді вимог, щоб їхні лідери реформували країну та спрямували її у бік Європи.

Але є причина, через яку молоді українці більше турбуються про війну, ніж їхні люди похилого віку: саме їм доведеться воювати. Підтримка подальшої мобілізації в різних вікових категоріях ілюструє цей момент: 72% українців віком від 60 років підтримали подальшу мобілізацію, тоді як думки розділилися порівну серед тих, хто молодший за 45 років. Остання група, звичайно, з більшою ймовірністю буде мобілізована. Молоді українці, мабуть, також бачать, що війна перевертає їхнє життя, впливаючи на усе: від перспектив працевлаштування до рішень про те, чи варто створювати сім’ю і залишатися в Україні.

Інше можливе пояснення цього поділу поколінь полягає у різних джерелах інформації, якими користуються найстаріші та наймолодші українці. Опитування свідчать, що літні українці набагато частіше отримують інформацію про війну через організований урядом телемарафон «Єдині новини», а не через Telegram чи YouTube (які більше подобаються молоді). Телемарафон, до якого українці поступово втрачають довіру, критикували за те, що його зміст «цензурується, прикрашається чи подається у надмірно патріотичному ключі». Українці назвали це причиною падіння довіри до нього як джерела, а українські медіа-експерти назвали телемарафон надмірно оптимістичним або навіть «державною пропагандою».

На окрему згадку заслуговує ще одна категорія респондентів: ветерани та військовослужбовці. У той час як літні українці були оптимістичні та рішучі, а молоді українці песимістичні та обережні, ті, хто служив у Збройних Силах України, були песимістичні, але рішучі. Найменше вони вірили, що Україна виграє війну (32%), і найменше вірили, що війна закінчиться менш як через два роки (50%). Водночас вони з більшою ймовірністю вважали, що Україна має воювати, доки не звільнить усю свою територію до кордонів 1991 року (67%), що вказує на те, що їхня похмуріша оцінка війни, безсумнівно, сформована їх особистим. досвідом.

«Підтримка» переговорів складна

На перший погляд може здатись, що значна частина українців готова вести переговори з Росією; Опитування, спонсороване Фондом Карнегі, засвідчило, що 43% респондентів висловилися за переговори з РФ, коли їм поставили просте запитання «так» чи «ні». Інші опитування, схоже, показують, що торік українці з ентузіазмом поставилися до ідеї переговорів.

Але подальший аналіз та цілеспрямовані питання показують, що підтримка переговорів має в основному теоретичний характер. Частка українців, які воліли шукати компроміс для припинення війни шляхом переговорів, впала з 43% у відповідях «так» чи «ні» до 26%, коли респондентам пропонувалося вибрати між переговорами з Росією та продовженням бойових дій. Більшість українців, які висловили готовність до переговорів, зважаючи на все, уявляли собі сценарій, за якого Київ опиниться у досить вигідній позиції, щоб вимагати повного виведення російських військ з української території, переслідування російських чиновників за воєнні злочини, репарацій та інших умов.

Опитування українців про різні сценарії припинення війни показало розбіжність між їхніми поглядами та вимогами Росії. Більшість українців (83%) категорично проти скорочення українського військового потенціалу як умови припинення війни — одного з головних каменів спотикання у російсько-українських переговорах, що відбувалися у Білорусі й Туреччині навесні 2022 року. Більшість опитаних також виступили проти припинення війни за такими сценаріями: припинення вогню, яке заморожує нинішні лінії фронту (65%), відмова України від можливого членства в ЄС чи НАТО (65% і 60%, відповідно), виведення військ Росії з територій, які вона відтоді окупувала (46%), або угода про те, що Україна ніколи більше не завдасть удару по Росії (44%).

Підтримка переговорів часто помилково інтерпретується як показник готовності прийняти вимоги Росії, або як відсутність підтримки військових зусиль. Однак, підтримка переговорів не суперечить позиції українського уряду; Різні українські чиновники – зовсім нещодавно заступник начальника Головного управління розвідки Міноборони Вадим Скибіцький – визнали, що війну неможливо виграти «тільки на полі бою» і що переговори зрештою будуть необхідні, але тільки коли Україна зможе забезпечити справедливий і міцний мир.

Чимало українців теоретично можуть бути відкриті для переговорів, але у переважній більшості вони не довіряють Росії. Більшість українців (86%) вважали, що існує середній чи високий ризик того, що Росія знову нападе, навіть якщо буде підписано мирний договір, і ще більше (91%) вважали, що мотив Росії розпочати переговори полягає у тому, щоб виділити час на підготовку до нової атаки. Навіть серед тих, хто підтримував переговори з Росією, лише 21% вірив, що підписання мирного договору допоможе Україні стримати майбутню російську агресію.

Українські лідери не помиляються, переймаючись соціальними хвилюваннями, якщо країна буде змушена підписати невигідну мирну угоду. Більше половини респондентів заявили, що приєдналися б до мирного протесту, якби не погодилися з умовами гіпотетичного мирного договору. Невелика, але помітна меншість, 7%, заявила, що приєднається до збройного протесту; серед військовослужбовців та ветеранів цей показник зріс до 15%. З 71% респондентів, які заявили, що вимагатимуть зміни керівництва, якщо вони не погоджуються з умовами договору, майже три чверті заявили, що зроблять це лише тоді, коли стане можливим провести вибори.

Лінгвістична та регіональна ідентичність незначно вплинула на ставлення українців до цих питань: самоідентифіковані російськомовні жителі східної та південної України мали дещо позитивніші погляди на переговори та більш прихильні погляди на мотиви Росії вести переговори. Наприклад, серед російськомовних 56% вважали, що Україна має вести переговори з Росією для досягнення миру, а 14% вважали, що мотивом вступу Росії до переговорів буде досягнення миру та припинення війни (порівняно з 40% та 3% україномовних відповідно). Але традиційні мовні та регіональні відмінності в Україні звужуються з того часу, як Росія анексувала Крим у 2014 році і, звичайно ж, від початку повномасштабної війни.

Українці хочуть самостійності

Українці цінують підтримку, яку отримують від своїх іноземних партнерів, і більшість вважає, що ця підтримка або зростатиме, або збережеться на нинішньому рівні протягом наступних кількох років. Але більшість українців не очікують, що їхні партнери боротимуться на їхньому боці. Коли їх запитали про те, які гарантії безпеки мають надати партнери України, 63% хотіли отримати зброю дальньої дії, навчання та підтримку оборонної промисловості порівняно з лише 26%, які хотіли, щоб партнери розгорнули свої війська для захисту України. Ці переваги відбивають розуміння українцями того, як далеко готові зайти союзники у їхній підтримці; Іншими словами, справа не в тому, що більшість українців була проти того, щоб партнери вводили війська від їхнього імені, а в тому, що вони не вірили, що це станеться.

Цей реалізм також помітний у поглядах українців на членство в НАТО. Коли у питанні з кількома варіантами відповідей, які кроки Україна могла б зробити для стримування майбутньої російської агресії, набагато більше респондентів (61%) обрали «побудову динамічної оборонно-промислової бази», ніж «вступ до НАТО» (36%), сигналізуючи про нестабільність українського суспільства зосередитися на самодостатності. Ці погляди, ймовірно, сформовані очікуваннями України: більшість (59%) не очікували побачити запрошення приєднатися до альянсу на майбутньому саміті НАТО у Вашингтоні у липні 2024 року. Аналогічне опитування, проведене у листопаді 2022 року, показало, що українці зі значно більшою ймовірністю виберуть членство в НАТО серед багатьох варіантів стримування Росії.

Лише 33% респондентів вважають, що Україні варто продовжувати спроби отримати запрошення НАТО у наступні роки. Але цю цифру варто інтерпретувати з певною обережністю. Це може відбивати тактичну перевагу – не вимагати того, чого неможливо досягти зараз, – а не бажання повністю відмовитися від членства в НАТО. Справді, лише 20% респондентів заявили, що погодяться з тим, що Україна більше не прагне членства в альянсі як поступка Росії у припиненні війни.

Прагнення українців до самостійності проявляється і в їхніх поглядах на повернення ядерної зброї: 47% вважали, що Україна має повернути її зараз, а ще 33% вважали, що вона має зробити це за певних обставин. Ці цифри є теоретичними, оскільки немає доказів того, що лідери України займаються ядерним переозброєнням. Але вони демонструють глибоку образу України з приводу Будапештського меморандуму 1994 року, в якому Україна отримала необов’язкові гарантії безпеки від США, Великої Британії та Росії в обмін на розлучення з ядерним арсеналом, успадкованим Радянським Союзом.

Невдоволення зростанням лідерства, але слабка підтримка виборів

Офіційний президентський термін Зеленського закінчився наприкінці травня 2024 року, але вибори призупинені на невизначений термін, допоки діє воєнний стан. Хоча більшість українців (63%) були принаймні певною мірою задоволені його діяльністю на посаді президента, підтримка чинного Глави держави, безперечно, нижча, ніж на початкових етапах війни. Цього й варто було очікувати, оскільки рейтинги Зеленського злетіли на хвилі патріотизму, спричиненої початком повномасштабного вторгнення. Його популярність нині знизилася приблизно до рівня, який був після обрання у 2019 році, і залишається значно вищим, ніж до лютого 2022 року.

Лише 24% респондентів заявили, що вибори мають відбутися цього року, незалежно від того, чи закінчиться на той час війна; цей показник був вищим серед молодих українців, ніж серед старшого покоління. Навіть серед тих, хто незадоволений діями Зеленського, менше половини підтримали проведення цьогорічних виборів. Іншими словами, падіння популярності президента не означає народної вимоги проведення виборів: справді, багато українців, схоже, згодні з аргументами, висунутими лідерами українського громадянського суспільства та міжнародними експертами з виборів, про те, що вільне та справедливе голосування неможливе, враховуючи високий рівень ризику російських нападів на виборчі дільниці та інші спроби зірвати електоральний процес.

Набагато гірше за оцінку Верховної Ради: лише 13% українців хоча б до певної міри задоволені законодавчим органом. Це далеко не щось незвичне в українській політиці; Рейтинги схвалення Верховної Ради були історично низькими протягом останнього десятиліття.

Подальшу мобілізацію часто зображують як украй непопулярне та політично ризиковане рішення, але це враження може бути перебільшено: 58% респондентів підтримали подальшу мобілізацію. (Це не обов’язково означає, що вони самі захочуть мобілізуватися.) В інших нещодавніх опитуваннях вищий відсоток респондентів погодився з тим, що мобілізація необхідна, якщо вона є справедливою та добре організованою.

Висновок

Українці, як і раніше, віддані військовим зусиллям, виступають проти капітуляції перед вимогами Росії та далекі від вимоги зміни керівництва. Вони також розуміють важливість впевненості у своїх збройних силах у довгостроковій оборонній стратегії України. Проте їхні очікування перемоги залишаються високими. Українським і західним лідерам було б розумно чітко повідомити про те, чого можна досягти на полі бою і за яких обставин більш інтенсивний дипломатичний процес міг би значно прокласти шлях до справедливого та міцного миру.

Детальніше про соцопитування

Аналізовані тут дані ґрунтуються на опитуванні 2000 дорослих українців з усіх регіонів України, за винятком тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу й територій, де на момент опитування не було українського стільникового зв’язку. Опитування проводилося за допомогою комп’ютерного телефонного інтерв’ю, а результати були зважені за віком, статтю й типом населеного пункту, щоб забезпечити репрезентативність вибірки. Опитування було розроблено вченими Фонду Карнегі за міжнародний мир та проводилося українською соціологічною групою «Рейтинг» з 7 по 10 березня 2024 року. Загальні результати мають похибку плюс-мінус 2,2%; похибка окремих демографічних підкатегорій є вищою.