Російські збройні сили не змогли суттєво просунутися на полі бою, захопили обмежену територію, втратили значну кількість техніки і майже мільйон солдатів, заплативши надзвичайно високу ціну за окупацію менше 1% території України зі січня 2024 року

Росія, ймовірно, досягне позначки в 1 мільйон загиблих солдатів влітку 2025 року — приголомшлива та жахлива цифра. По-перше, російські війська просувалися у середньому лише на 50 метрів на день у таких районах, як Харків, що повільніше, ніж під час наступу на Соммі у Першій світовій війні, коли французькі та британські війська просувалися в середньому на 80 метрів на день. Темпи просування росіян також були значно повільнішими, ніж під час таких наступальних операцій, як Галичина у 1914 році (1580 метрів на день), Горція у 1916 році (500 метрів), Белло-Віс у 1918 році (410 метрів), Ленінград у 1943 році (1000 метрів) та Курськ-Обоянь у 1943 році (3220 метрів). Навіть темпи просування Росії у деяких частинах Донецької області, в середньому 135 метрів на день, були надзвичайно повільними. Про це йдеться в аналітичній статті Сета Джонса та Райлі МакКейба, наукових співробітників Центру стратегічних та міжнародних досліджень (CSIS) у Вашингтоні (США), переказ якої пропонує Foreign Ukraine.

По-друге, захоплення Росією приблизно 5000 квадратних кілометрів території в Україні зі січня 2024 року було мізерним — менше 1% території України — і відбулося це переважно у Донецькій, Луганській та Харківській областях. Незначні здобутки Росії особливо варті уваги порівняно із захопленням 120 000 квадратних кілометрів протягом перших п’яти тижнів війни та поверненням Україною 50 000 квадратних кілометрів навесні 2022 року.

По-третє, Росія втратила значну кількість техніки на сухопутній, повітряній та морській території, що підкреслює значні матеріальні втрати внаслідок її виснаження. Наприклад, із січня 2024 року Росія втратила приблизно 1149 броньованих бойових машин, 3098 бойових машин піхоти, 300 самохідних артилерійських установок та 1865 танків. Ще більш прикметним є те, що втрати російської техніки були значно вищими, ніж втрати України, коливаючись від 5:1 до 2:1 на користь України.

По-четверте, в Україні загинуло 950 000 російських солдатів, що свідчить про відверту зневагу Путіна до своїх військових. Якщо поглянути на цифри в історичній перспективі, то Росія зазнала приблизно вп’ятеро більше жертв в Україні, ніж у всіх російсько-радянських війнах разом узятих у період між закінченням Другої світової війни та початком повномасштабного вторгнення у лютому 2022 року. Крім того, кількість жертв серед росіян в Україні (трохи більше ніж за три роки) у 15 разів більша, ніж під час десятирічної війни Радянського Союзу в Афганістані та в 10 разів більша, ніж під час 13-річної війни Росії у Чечні. Посилення санкцій проти Росії та продовження військової допомоги Україні з боку США та Європи, ймовірно, збільшить вартість затяжної війни для Москви та сприятиме мирним переговорам.

Російський спосіб війни

Головною метою Володимира Путіна, ймовірно, є повернення України до сфери впливу Росії, або безпосередньо шляхом військового завоювання та анексії, або опосередковано шляхом встановлення проросійської влади у Києві. Путін чітко та послідовно стверджував, що Україна не є і ніколи не була незалежною країною з окремою культурою, історією, релігією чи мовою. У своїй статті «Про історичну єдність росіян та українців» Путін зазначив, що росіяни, українці та білоруси є нащадками Давньої Русі та «пов’язані однією мовою (яку ми зараз називаємо давньоруською), економічними зв’язками… і — після хрещення Русі — православною вірою».

Після невдалої спроби повернути Україну в орбіту Росії шляхом анексії Криму у 2014 році, а потім використання комбінації регулярних та нерегулярних військових частин на сході України, Путін вдався до звичайного вторгнення у лютому 2022 року. Російські військові не змогли швидко перемогти українські збройні сили за допомогою бліцкригу та з того часу вдаються до стратегії виснаження, щоб захопити українську територію та перемогти українських військових.

Війна на виснаження — це війна, в якій одна сторона намагається виснажити свого супротивника шляхом поступового знищення його військових сил, включаючи матеріальні засоби та особовий склад. Суть виснаження найкраще описав Карл фон Клаузевіц: помилково вважати, що існує «вмілий метод роззброєння та подолання ворога без спричинення великого кровопролиття». Натомість він стверджував, що «війна — це акт насильства, доведений до крайніх меж» і сторона, «яка нещадно використовує силу, не враховуючи кровопролиття, повинна отримати перевагу, якщо її супротивник застосовує її з меншою енергією». У війні на виснаження воюючі сторони головним чином стурбовані тим, аби подолати своїх супротивників у серії кривавих битв, які мінімізують вплив ворожого вогню. Ці битви можуть характеризуватися величезними витратами матеріальних засобів та обмеженим пересуванням ліній фронту. У війні на виснаження успішна наступальна операція відштовхує захисника вздовж лінії фронту, подібно до бульдозера. Існує обмежене очікування щодо завдання нокаутуючого удару, коли певна дія швидко робить супротивника нездатним до ведення бою.

Виснаження можна відрізнити від маневреної війни, в якій атакуючий намагається рішуче перемогти ворога, не покладаючись на криваві битви за стандартними умовами. Наприклад, нацистська Німеччина застосувала стратегію бліцкригу на початкових етапах Другої світової війни, аби швидко перемогти Францію, Бельгію та інші європейські країни. Сполучені Штати використовували таку стратегію під час операції «Буря в пустелі» у 1990–91 роках та операції «Свобода Іраку» у 2003 році, як і Ізраїль під час Шестиденної війни 1967 року. Хоча Путін, можливо, сподівався, що російські військові швидко переможуть українські війська та повалять уряд у лютому 2022 року, їм цього не вдалося.

З початку 2024 року Росія володіє ініціативою на полі бою в Україні. У цьому контексті «ініціатива» передбачає напад — або загрозу нападу — на ворога, аби змусити його реагувати чи позбавити його можливості діяти. Як описав британський майор Р.Г. Черрі, ініціатива також є «силою, яка дозволяє нам узгоджувати дії супротивника зі своїми». За винятком деяких обмежених українських операцій, зокрема транскордонного вторгнення у Курську область Росії у 2024 році, Росія загалом перебуває у наступі зі січня 2024 року (і навіть у таких районах, як Авдіївка, із жовтня 2023 року). Протягом цього періоду наступальна кампанія Росії включала кілька компонентів.

По-перше, Росія використовувала піхоту (включаючи атаки людськими хвилями) та механізовані сили для виснаження та послаблення українських ліній фронту, вбиваючи та поранивши українських солдатів, знищуючи техніку, підриваючи моральний дух та іншим чином атакуючи боєздатність України. Російські війська також використовували невеликі безпілотники з оглядом від першої особи (FPV) та інші дрони, артилерію, плануючі бомби та низку інших видів зброї дистанційного використання. Плануюча бомба — це недорога звичайна бомба, яка модифікована розгортальними крилами та відносно недорогим комплектом наведення глобальної навігаційної супутникової системи. Плануючі бомби були особливо смертоносними при проникненні в український повітряний простір та ураженні цілей через свою швидкість, низький тепловий профіль та здатність насичувати оборону при вистрілі у великій кількості.

На тактичному рівні російські підрозділи регулярно здійснювали наступ, використовуючи невеликі загони військ, часто погано навчених, яких підтримують бронетехніка або легкі транспортні засоби. Ці сили можуть включати ротні тактичні групи, модифіковані тактичні групи прориву та спеціальні штурмові загони. Вище російське командування часто наказує цим силам просуватися до українських позицій для проведення розвідки, відволікаючи вогонь. Якщо солдати зустрічають опір, російські військові командири можуть оцінити найкращі лінії підходу та межі, включаючи шви, між оборонними підрозділами. Якщо українські позиції точно ідентифіковані, російських солдатів регулярно відправляють вперед на атакуючі позиції, які додатково картографуються, а потім обстрілюються артилерією, безпілотниками FPV та плануючими бомбами. Коли проведено ротацію або знайдено прогалини в обороні, російські підрозділи прагнуть проводити цілеспрямовані штурмові дії. Така тактика призвела до високої кількості смертей та втрат.

По-друге, Росія використовувала дистанційні удари із наземних, повітряних та морських платформ, щоб тероризувати українське цивільне населення за допомогою стратегії покарання. Прикладами є крилаті та балістичні ракети (запущені із бомбардувальників Ту-160 та Ту-95МС, бомбардувальників Ту-22М3, винищувачів МіГ-31К та Су-34), ударні та розвідувальні безпілотні літальні апарати (БПЛА), малі дрони FPV та артилерійський вогонь. Але російські військові не завдавали ефективних далекобійних ударів для формування поля бою та створення умов для маневреної війни. Крім того, російські військові страждали від слабкої координації підрозділів та відсутності гнучкості та ініціативи солдатів на полі бою.

Українські війська також зазнали значних витрат завдяки глибокоешелонованій обороні у війні, яка значною мірою пішла на користь сторони, що обороняється. Україна використовувала окопи, «зуби дракона», міни та інші перешкоди, а також артилерію та безпілотники, щоб відлякувати наступ російських солдатів і техніки. «Зуби дракона» – це протитанкові укріплення, які утворені усіченими пірамідами, зазвичай виготовленими із залізобетону, призначеними для перешкоджання мобільності основних бойових танків та інших транспортних засобів. Українська тактика базується на збільшенні глибини вогню та розпорошенні сил, аби уникнути втрат. У відповідь на загрозу пожеж українські підрозділи окопалися, аби зменшити щільність.

Росія має деякі переваги завдяки значній промисловій базі та здатності мобілізувати набагато більшу кількість солдатів. Тим не менш, російські військові мають труднощі із проведенням операцій наземних сил у великому масштабі, подоланням підготовленої української оборони або проривом українських ліній для досягнення значних операцій. Російські військові також зіткнулися із проблемами якості сил та втратою досвідчених офіцерів. Незважаючи на великі втрати, Кремль, ймовірно, покладав надії на рішення США припинити військову допомогу Україні.

Невдачі Росії на полі бою в Україні

Темпи просування Росії зі січня 2024 року підкреслюють складність прориву укріплених оборонних споруд. Цей аналіз оцінює середньодобову швидкість просування Росії, вимірюючи відстань по прямій, на яку змістилася лінія фронту під час певних кампаній в Україні. У кожному випадку виміряна відстань ділиться на кількість днів кампанії, щоб розрахувати середню швидкість просування в метрах на день.

Вздовж Донецького фронту на сході Росія розпочала відновлений наступ у жовтні 2023 року та захопила укріплене місто Авдіївка у лютому 2024 року після однієї з найзапекліших битв війни. З того часу до квітня 2025 року російські війська просунулися приблизно на 60 кілометрів на захід у напрямку міста Покровськ — в середньому лише 135 метрів на день.

Просування Росії було ще повільнішим поблизу Харкова на півночі. У листопаді 2024 року російські війська розпочали наступ навколо міста Куп’янськ, переправляючись через річку Оскіл та просуваючись на захід, щоб оточити місто. Протягом наступних п’яти місяців вони просунулися приблизно на 8 кілометрів у найдальшій точці, просуваючись в середньому лише на 50 метрів на день. В інших районах вздовж лінії фронту Росія майже не досягла прогресу у відтисканні українських військ зі січня 2024 року.

Натомість, протягом першого року війни у ​​2022 році, несподіванка та відсутність укріплених оборонних споруд у багатьох районах дозволили атакуючим вільніше маневрувати та досягати швидких проривів у масштабних наступальних операціях. Наприклад, під час початкового етапу вторгнення Росії з лютого по квітень 2022 року російські війська просунулися приблизно на 120 кілометрів на південь від Білорусі до Києва, просуваючись у середньому близько 3120 метрів на день. Вздовж окремого напрямку вони просунулися приблизно на 250 кілометрів на захід через Суми та Чернігів до східних околиць Києва, просуваючись в середньому на 6675 метрів на день.

Восени 2022 року Україна також провела кілька успішних наступів. На півночі українські війська повернули собі місто Харків та навколишні райони в результаті шаленого наступу, який просувався в середньому на 7400 метрів на день. Приблизно в той же час українські війська просувалися в середньому на 590 метрів на день на півдні, повернувши собі місто Херсон та навколишню територію. Зовсім недавно Курський наступ України продемонстрував перевагу несподіваної атаки проти непідготовлених захисників, оскільки українські війська просунулися приблизно на 30 кілометрів углиб Росії за три тижні, в середньому приблизно на 1250 метрів на день.

Повільний та обмежений наступ Росії зі січня 2024 року найбільше можна порівняти із власним наступом України влітку та восени 2023 року, якій вдалося просуватися зі швидкістю лише 90 метрів на день проти сильно укріплених російських позицій. Обидві сторони зараз діють вздовж широко укріплених ліній фронту, що включають щільні мінні поля, системи окопів, протитанкові перешкоди та укріплені артилерійські позиції. Ці оборонні споруди накладають значні витрати на атакуючі сили та різко обмежують потенційні прориви.

Територіальні здобутки. Окрім повільних темпів просування, територіальні здобутки Росії зі січня 2024 року були скромними. Найбільших здобутків Росія досягла на сході, де захопила місто Авдіївка та продовжила просування на захід у напрямку Покровська. Протягом цього наступу Росія захопила приблизно 3100 квадратних кілометрів. На північному сході в рамках операцій Росії з оточення Куп’янська з листопада 2024 року було захоплено приблизно 500 квадратних кілометрів. Уздовж усієї лінії фронту, Росія захопила менше 5000 квадратних кілометрів зі січня 2024 року. До квітня 2025 року територіальні здобутки Росії сповільнилися і її сухопутні війська захоплювали в середньому приблизно 6 квадратних кілометрів території на день.

Для порівняння, ці територіальні здобутки набагато менші, ніж ті, що відбувалися на попередніх етапах війни. Наприклад, на піку свого першого вторгнення у березні 2022 року російські війська захопили приблизно 120 000 квадратних кілометрів української території менш ніж за п’ять тижнів. До кінця квітня 2022 року Україна повернула собі приблизно 50 000 квадратних кілометрів окупованої території. Пізніше того ж року під час Харківського та Херсонського контрнаступу, Україна повернула приблизно 17 000 квадратних кілометрів приблизно за 11 тижнів.

Як і повільне просування, скромні територіальні здобутки Росії зі січня 2024 року свідчать про складність прориву укріплених оборонних споруд та проведення масштабних наступальних операцій у сучасних умовах поля бою. На відміну від великих обмінів територіями, що відбулися у перший рік війни, бойові дії у 2025 році характеризуються боротьбою на виснаження, де навіть обмежені територіальні зрушення зазвичай вимагають багатомісячних боїв і пропонують обмаль можливостей для вирішальних проривів.

Втрати озброєння. Втрати озброєння ілюструють високу ціну, яку Росія заплатила зі січня 2024 року за свої скромні здобутки. Коефіцієнти виснаження російської техніки до втрат української техніки показують відносну інтенсивність виснаження на різних етапах війни.  На початку 2022 року співвідношення коливалося трохи менше ніж 4:1, оскільки російські війська витрачали бойові машини набагато швидше, ніж Україна. Восени 2022 року співвідношення знизилося приблизно до 2:1, коли Україна перейшла у наступ на Харків та Херсон і зазнала більших втрат. Менший пік відбувся на початку 2023 року, коли Росія посилила наступ на Бахмут, а потім він знову впав влітку 2023 року під час контрнаступів України у Донецьку та Запоріжжі. Найбільший сплеск спостерігався наприкінці 2023 та на початку 2024 року, збільшившись майже до 5:1, коли Росія захопила Авдіївку. Зі середини 2024 року співвідношення загалом знижувалося, і у травні 2025 року становило приблизно 2:1.

Зміни у співвідношенні втрат російської та української бойової техніки підкреслюють зростаючу неефективність вторгнення РФ в Україну. На початку 2024 року Росія зазнала вищих втрат, ніж під час вторгнення у 2022 році, в обмін лише на частину територіальних здобутків. Наступальні операції Росії зі січня 2024 року призвели лише до незначних територіальних здобутків, але постійно зазнавали несприятливих втрат. Ця невідповідність вказує на складність повторних фронтальних атак на добре підготовлені оборонні споруди та залежність Росії від масових атак, а не від маневру. Росія намагалася компенсувати ці втрати, значно збільшивши внутрішнє оборонне виробництво та доповнюючи його іноземними поставками, зокрема з Китаю, Ірану та Північної Кореї.

Кремль, схоже, не реагує на значні непропорційні втрати техніки, але це підриває його здатність створювати нові, високоякісні формування для вирішальних проривів, до яких він ще прагне. Зі січня 2024 року Росія обміняла величезну кількість техніки на лічені метри землі – стратегія, яка рішуче не відповідає меті – значно розширити свій контроль над українською територією.

Загиблі на полі бою. У період з лютого по травень 2025 року в Україні загинуло до 250 000 росіян. Це означає, що Росія втратила в Україні вп’ятеро більше солдатів (трохи більше ніж за 3 роки), ніж у всіх російських та радянських війнах разом узятих з часів Другої світової війни (що охоплюють приблизно 77 років). Жодна радянська чи російська війна з часів Другої світової війни навіть не наблизилася до української за рівнем смертності. Загалом, з початку війни було вбито та поранено понад 950 000 російських солдатів. Середньодобова кількість втрат у Росії зростає щороку з 2022 року. Однак багато солдатів, убитих та поранених в Україні, походять з Крайньої Півночі, Далекого Сходу Росії та в’язниць, а не є дітьми московської та санкт-петербурзької еліти. Путін, ймовірно, вважає таких солдатів менш схильними до підриву його внутрішньої політичної бази підтримки.

Росія немає багато козирів в руках

Російські збройні сили не змогли суттєво просунутися на полі бою, захопили обмежену територію, втратили значну кількість техніки та зазнали високого рівня смертності і втрат. Росія заплатила надзвичайно високу ціну за окупацію менше 1% території України зі січня 2024 року.

Виснаження Росії, ймовірно, було спричинене кількома факторами: залежністю від атак піхоти з кінних ворожих частин для захоплення території України, нездатністю використовувати оперативний вогонь таким чином, щоб це сприяло маневруванню, та ефективною обороною і тактикою України у війні, що базується на домінуванні оборони.

Головна надія Кремля на полі бою полягає у тому, щоб Сполучені Штати припинили допомогу Україні. Прагнення Москви, ймовірно, ґрунтуються на рішенні США припинити допомогу сирійській опозиції приблизно у 2015–2016 роках (що дозволило режиму Башара Асада перемогти більшість повстанських сил) та рішенні США вивести війська з Афганістану у 2021 році (що дозволило режиму Талібану повалити уряд Ашрафа Гані у серпні 2021 року).

Війни на виснаження часто зводяться до масової та оборонної промислової мобілізації. Як писав історик Пол Кеннеді у своїй книзі «Зліт і падіння великих держав», «беззаперечно», що «у тривалій війні великих держав, перемогу святкували ті, які володіють величезною військовою базою — або, як казали іспанські капітани, ті, у кого останнє ескудо». Переможцем часто є та сторона, яка може легше замінити солдатів і техніку, включаючи артилерію, системи ППО, боєприпаси та бронетехніку, які втрачаються у величезній кількості.

Тим не менш, Росія не має усіх козирів у руках. У неї є, принаймні, дві вразливості, які Сполучені Штати та Європа могли б краще використати.

Перша – це економіка. Росія бореться із інфляцією, нестачею робочої сили та обмеженим економічним зростанням. Посилення санкцій проти енергетичного сектору Росії, включаючи санкції проти будь-якої країни, яка купує російську нафту (те, що політики називають «вторинними санкціями»), ймовірно, спричинить серйозні проблеми. Вторинні санкції проти Росії призведуть до падіння доходів Кремля від нафти на 20%, водночас підвищуючи ціни на бензин у Сполучених Штатах лише на 15 центів за галон.

Енергетичні санкції можуть бути поєднані зі санкціями проти інших товарів російського експорту, таких як мінерали, метали, сільськогосподарські товари та добрива. Деякі члени Конгресу США, такі як Ліндсі Ґрем (республіканець від Південної Кароліни) та Річард Блюменталь (демократ від Коннектикуту), внесли законопроект про запровадження додаткових первинних і вторинних санкцій проти Росії. Сполучені Штати та Європа також можуть конфіскувати приблизно 300 мільярдів доларів заморожених російських активів та використати їх для надання Україні сталої допомоги.

Друга вразливість Росії – це кривава ціна затяжної війни, особливо якщо вона підриває політичну базу підтримки Путіна. Якщо Москва надалі зволікатиме із мирними переговорами, рішення США надати Україні більше зброї, розвідувальних даних та навчання призведе до зростання витрат Росії на полі бою. Тактичні ракетні системи армії США (ATACMS), високомобільні артилерійські ракетні системи (HIMARS), 155-мм артилерійські снаряди, системи протиповітряної оборони та розвідувальна допомога серйозно ускладнили наступальну кампанію Росії. І на відміну від війн в Іраку та Афганістані, Сполучені Штати не втратили жодного солдата в Україні. Американська військова допомога також принесла користь робітникам в Аризоні, Каліфорнії, Флориді, Мічигані, Пенсильванії, Техасі та інших штатах, де ці системи озброєння розробляються та виробляються.