Війна в Україні засвідчила, що замість кількох надточних і дорогих видів зброї, країнам Заходу потрібен масивний запас достатньо хорошої вогневої потужності

Представники військово-промислового комплексу України закликають країни Заходу відмовитися від концентрації уваги на високоякісній та дорогій зброї на користь дешевої і масової, яка необхідна для виживання та перемоги у війні на виснаження проти такого супротивника, як Росія. Сергій Гончаров, генеральний директор Національної асоціації оборонної промисловості України, яка представляє близько 100 українських компаній, розповів Business Insider, що давня зосередженість Заходу на розгортанні обмеженої кількості передових систем може стати серйозним недоліком у затяжному військовому конфлікті. Foreign Ukraine пропонує переказ цього аналітичного матеріалу.

Аргумент на користь маси

«Війна в Україні засвідчила, що замість кількох надточних, дорогих видів зброї країнам Заходу потрібен масивний запас достатньо хорошої вогневої потужності», – рекомендує Гончаров.

За його словами, така дорога зброя, як керований боєприпас M982 Excalibur американських військових (кожен снаряд коштує 100 000 доларів), «не працює», коли інша сторона має системи радіоелектронної боротьби і традиційні артилерійські снаряди, які у 30 разів дешевші.

Гончаров вказав на M107, самохідну гармату, яку вперше взяли на озброєння США у 1960-х роках, як приклад недорогої вогневої потужності, що може бути ефективною у великій кількості.

«Вам не потрібні 10 шведських Archers, які, ймовірно, є однією з найкращих артилерійських систем у світі, яку Швеція передала Україні. Натомість, вам потрібно 200 дешевих гаубиць, таких як «Богдана», яку виробляє Україна», – наголошує Гончаров.

Виснажлива війна Росії

Вторгнення Росії в Україну відзначилося масовим використанням артилерії та величезними витратами боєприпасів. Війна в Україні певним чином нагадує величезні, руйнівні битви Першої та Другої світових воєн з великою кількістю поранених та загиблих солдатів, а також значними втратами військової техніки.

Росія має одну з найбільших армій у світі, яку підтримує великочисельне населення. Країна неодноразово демонструвала готовність до виснажливого стилю ведення війни, залучаючи багато військ та озброєння до боротьби, щоб поступово послабити свого ворога.

У міністерстві оборони Великої Британії у грудні 2024 року заявили, що Росія втратила понад 3600 основних бойових танків та майже 8000 одиниць бронетехніки з початку повномасштабного вторгнення у лютому 2022 року.

Росіяни мають масу, щоб покрити ці втрати. Україна бореться із нестачею зброї та боєприпасів, а також із дефіцитом людських ресурсів. Україна звернулася до невеликих, дешевих безпілотників як альтернативи асиметричній війні; Росія також використовувала безпілотні системи.

Захід, з іншого боку, витратив останні 20 років на боротьбу зі супротивниками нижчого рівня там, де його збройні сили можуть здобути перемогу завдяки переважним можливостям.

Європа та НАТО прокидаються

Попередження Гончарова повторили й інші західні посадовці та компанії у сфері оборони.

Габріелюс Ландсбергіс, колишній міністр оборони Литви, зазначив, що хоча Захід здебільшого зосереджувався на новій та дорогій зброї, виробництво якої вимагає багато часу, Росія «виготовляла дешеву зброю, яку можна швидко використати».

Троельс Лунд Поульсен, міністр оборони Данії, раніше заявляв, що «один з уроків» з війни в Україні полягає у тому, що Заходу потрібна набагато більша кількість недорогої зброї для протидії загрозам, які виходять від Росії та Китаю.

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте закликав країни-члени альянсу вивчити аналогічний досвід на початку 2025 року: йдеться не про повне позбавлення від дорогої зброї, а про пошук балансу, тобто отримання швидкості та достатньої якості у правильному поєднанні».

Міністр оборони Великої Британії Люк Поллард попереджав, що війна в Україні показала, що країнам Заходу потрібно змінити спосіб закупівлі озброєння.

Кулдар Вяярсі, генеральний директор Milrem Robotics, естонської компанії з виробництва автономних безпілотних наземних транспортних засобів заявив, що «потрібно повчитися в України та стати прагматичними щодо закупівлі необхідного озброєння».

 «Промисловість повинна виробляти те, що купує клієнт. А якщо клієнт купує лише кілька дуже складних виробів, то промисловість просто підлаштовується під це», – підсумував він.