Фрагментація світової торгівлі на два конкуруючі блоки призведе до скорочення світової економіки на 5%, причому найбільше постраждають країни, що розвиваються

Через два роки після російського вторгнення в Україну з’явилися видимі ознаки того, що світова торгівля розпадається на два окремі блоки і 30-річні правила багатосторонньої торгівлі, знаходяться під загрозою. Про це йдеться в аналітичній публікації Reuters, переказ якої пропонує Foreign Ukraine.

Зростання геополітичної напруженості, зокрема на Близькому Сході, і побоювання з приводу економічної безпеки призводять до санкцій, торгових обмежень і ознак розколу між країнами, які підтримують Росію і країнами, які підтримують Україну.

Світова організація торгівлі (СОТ) попередила, що повна фрагментація світової торгівлі на два конкуруючі блоки призведе до скорочення світової економіки на 5%, причому найбільше постраждають країни, що розвиваються.

У цьому радикальному сценарії США та Китай та їхні союзники будуть залучені до біполярної торгівельної війни, і відповідні блоки встановлюватимуть свої власні правила, ігноруючи багатосторонні угоди.

Дивлячись лише на Сполучені Штати та Китай, економісти СОТ приходять до висновку, що торговельна напруженість, яка загострилася, коли експрезидент США Дональд Трамп свого часу запровадив мита на дві третини імпорту китайських товарів, посилилася війною в Україні.

Хоч як це не парадоксально, але торгівельні потоки між двома країнами різко зросли у 2022 році до рекордно високого рівня, оскільки попит у США на китайські споживчі товари зріс, а також попит Китаю на американську сільськогосподарську продукцію та енергоносії збільшився. Проте, порівняно із торгівлею США та Китаю з іншими партнерами, їхня двостороння торгівля сповільнилася.

Початкове посилення торгівельної напруги та подальша війна в Україні призвели до уповільнення двосторонньої торгівлі між США та Китаєм на 31% порівняно із липнем 2018 року.

Геополітична напруженість є причиною песимістичних оцінок зростання світової торгівлі товарами, особливо минулого року. СОТ заявила, що знизить свою оцінку на 0,8%, тоді як Світовий банк оцінює цифру у 0,2%, що є найнижчим темпом зростання за останні 50 років, за винятком глобальних рецесій.

Заступник головного економіста Світового банку Айхан Косе повідомив, що ця слабкість відбувається на тлі різких змін у торгівельній політиці після попереднього переходу до торгівельної інтеграції.

Служба моніторингу Global Trade Alert, яка базується у Швейцарії, виявила масове нарощування спотворюючих заходів з початку 2020 року: від плану Аргентини щодо підвищення експортного мита на сою до збільшення імпортного мита Індії на пальмову олію та державної допомоги США для локалізації ланцюжка постачання напівпровідників.

І хоча іноді послаблювались обмеження на імпорт і експорт, збільшення субсидій, які, зазвичай, змушують вітчизняні товари виглядати дешевше порівняно з імпортними, переважувало ці обмеження.

На малюнку нижче показано ситуацію із найважливішою сировиною, такою як літій та кобальт, до якої країни відчайдушно прагнуть отримати доступ, щоб підготуватися до «зеленого» переходу та дедалі більше субсидувати місцеві галузі промисловості для переробки.

Аналогічне зростання субсидій спостерігається і в інших секторах, які відстежує Global Trade Alert – продукти харчування, ліки та глобальні ланцюги створення вартості.

Торгові обмеження та спотворення відображають прагнення протекціонізму, підриваючи глобальні правила, які сприяють відкритій торгівлі та обмежують ступінь, в якому країни можуть підтримувати вітчизняну промисловість субсидіями та іншими заходами.

Інститут міжнародних фінансів бачить ризики для світового боргу, пов’язані зі збільшенням державних витрат для пом’якшення негативних наслідків для ланцюжків постачання зростаючого торгівельного протекціонізму та геополітичних конфліктів.

Генеральний директор СОТ Нгозі Оконджо-Івеала виступає за «реглобалізацію», відродження багатосторонності, яка могла б стимулювати світову економіку приблизно на 3%.

Георг Рікелес, заступник директора аналітичного центру Європейського політичного центру зазначив, що для залежної від торгівлі Європи найкраще, на що можна сподіватися, це перехід до нової рівноваги, яка підтримує відкриту торгівлю, принаймні, з дружніми партнерами.

«Відкат глобалізації через більшу обережність щодо Китаю та порушення у ланцюжках створення вартості, таких як Червоне море, може бути компенсований більшою диверсифікацією та відкритою торгівлею в інших регіонах», – пояснив Рікелес.