Як Україні досягти переваги у повітрі над Росією: рекомендації відомих американських експертів з авіації

Найважливішим кроком до досягнення переваги у повітрі для України стане розробка інтегрованої повітряної та наземної кампанії, яка використовує широкий спектр можливостей: авіацію, постійне спостереження та розвідку, ударні безпілотники, дальні вогневі засоби, радіоелектронну боротьбу, кібератаки, своєчасну розвідку від союзників НАТО й тісну координацію із наземними військами

Ведення війни в Україні дає два виразні уроки щодо повітряної могутності. Перший урок — чого не варто робити: нездатність російських ВПС встановити перевагу у повітрі на самому початку війни коштувала можливості здобути вирішальну перемогу. Другий урок – про складність встановлення переваги у повітрі Україною при недостатніх ресурсах та можливостях. Саме це змусило Україну зазнавати атак з боку РФ протягом усієї війни. Про це йдеться в аналітичній статті Девіда Дептули, декана Мітчеллівського інституту аерокосмічних досліджень AFA та Крістофера Боуї, непостійного співробітника Центру стратегічної та бюджетної оцінки на сторінках американського видання Air & Space Forces Magazine, переказ якої пропонує Foreign Ukraine.

Обидві країни мають смертоносну протиповітряну оборону, яка позбавляє протиборчі повітряні сили можливості проникнути в їхній бойовий простір. Результатом є війна на виснаження, яка вигідна для Росії. Однак Україна ще має потенціал переломити ситуацію на свою користь. Правильно оснащена Україна могла б провести інтегровану повітряно-наземну кампанію для забезпечення переваги у повітрі в той час і в тому місці, яке вона обере, щоб деокупувати території. Для цього Україна має планувати та проводити операції, які поєднують її далекобійну зброю класу «земля-земля» з бойовими літаками, безпілотниками, кіберопераціями, радіоелектронною боротьбою (РЕБ) та спеціальними операціями для досягнення переваги у повітрі.

У разі успіху Україна може отримати перевагу над росіянами, прорвати їхню лінію фронту та змінити хід війни. Ефект F-16 залежить від багатьох факторів: кількості цих літаків та пілотів, доступних для бойових операцій; рівня підготовки, майстерності та досвіду пілотів; наявної зброї; кількості, рівня підготовки та майстерності персоналу з технічного обслуговування F-16; і здатності літаків виживати та діяти в умовах російського нападу.

Нині ані Росія, ані Україна не використовують бойові літаки для завдання глибоких ударів, покладаючись натомість на ракети та безпілотники. Смертоносна протиповітряна оборона з обох боків призвела до стану повітряного паритету, у якому жодна із сторін не контролює повітряний простір. Проте українська протиповітряна оборона у поєднанні з інноваційними методами індикації та попередження успішно обмежила збитки, які завдають російські повітряні атаки, незважаючи на чисельну перевагу Росії у літаках.

Через обмеження на використання західної зброї, які накладені на Україну, Росія має перевагу у повітрі над власною територією та деякими частинами бойового простору в Україні. Президент України Володимир Зеленський нещодавно наголосив на цьому, як головній проблемі своїх військових. На щастя для України, погане керівництво, відсутність підготовки та орієнтована на землю доктрина Повітряно-космічних сил Росії, обмежують їхній потенціал. Російська авіація вплинула на війну набагато менше, ніж спочатку очікувалося, але вона вдосконалюється.

Баланс повітряної могутності театру бойових дій

Військово-повітряні сили України були реорганізовані у 2004 році для інтеграції авіації та ракет, знарядь та радарів її наземних сил протиповітряної оборони. У ході підготовки до війни баланс повітряної могутності був на користь Росії, яка розмістила в регіоні 350 бойових літаків, здатних здійснювати сотні вильотів на день. Серед них були деякі із найсучасніших бойових літаків Росії, включаючи літаки Су-30, Су-34 та Су-35С. Крім чисельної переваги, РФ також мала значну якісну перевагу, володіючи найкращими радарами та ракетами більшої дальності. Російські винищувачі продемонстрували, що можуть захоплювати радар та виконувати пуски ракет «вистрілив і забув» на відстані 50 морських миль у бою. В одному випадку російський винищувач збив український винищувач на відстані 95 морських миль. Екіпажі російських винищувачів мали бойовий досвід польотів у Сирії, але обмежений досвід у складних операціях та доставці високоточних боєприпасів.

Україна вступила у війну із менш боєздатними силами — приблизно 50 літаків МіГ-29 та 32 літаки Су-27, а також близько 40 штурмовиків Су-24 та Су-25. Проте, незважаючи на нестачу бойової могутності, українські льотчики змогли швидко адаптуватися у перші дні війни, перейшовши, наприклад, на операції на малих висотах для самозахисту. Протиповітряна оборона була ключовим завданням для колишніх радянських збройних сил, і як Росія, так і Україна успадкували та зберегли великі об’єкти ППО. Після Росії, Україна посідає друге місце за щільністю ППО у Європі. Ці багаторівневі можливості складаються із радарів ППО, батарей ЗРК великої та середньої дальності, зенітних знарядь й тисяч переносних зенітно-ракетних комплексів (ПЗРК).

Спроба Росії домогтися переваги у повітрі

Коли російські війська рушили в атаку на початку війни, ВПС України розосередили свої авіаційні активи за другорядними аеродромами, щоб ускладнити російські атаки. Комплекти підтримки дозволили проводити технічне обслуговування літаків у польових умовах, а допоміжний персонал був навчений проводити технічне обслуговування та передпольотні перевірки з розосереджених полів. Запаси боєприпасів були переміщені з метою безпеки, а фіктивні батареї та станції радіолокації, посилені обманними сигналами, були встановлені для залучення атак. Потім за кілька годин до російського нападу підрозділи ППО також почали розосереджуватися. Хоча більшість із них вижила, поспіх і час цього розосередження ускладнили скоординовану оборону на початковому етапі війни.

Росіяни помилково очікували, що їх збройні сили зустрінуть з розкритими обіймами по всій Україні. Концепція операцій Росії полягала у використанні спецпризначенців для усунення політичного керівництва України у Києві — завдання, яке мало забрати лише кілька днів — у той час як сухопутні війська мали заманити у пастку українську армію на сході та південному сході, а військово-повітряні сили – послабити можливості протиповітряної оборони України, щоб отримати контроль над повітрям.

З початком бойових дій 24 лютого 2022 року широкомасштабні електронні атаки були спрямовані на те, щоб порушити роботу радарів ППО ВПС України, тоді як повітряні безпілотники використовувалися для того, щоб змусити батареї ЗРК ВПС розкрити свої позиції. Російські літаки і ракети великої дальності вразили близько 100 українських об’єктів ППО (авіабази, радари, батареї ЗРК і ППО, а також вузли управління), вивівши з ладу кілька радарів і батарей ЗРК. Але передвоєнне розосередження України гарантувало, що більшість підрозділів авіації та ДПВО України вижили. Тим часом, динамічне наведення та оцінка бойових пошкоджень Росії виявилися повільними, нездатними виявити мобільні підрозділи ВПС України або розосереджені літаки, які взяли на себе провідну роль у протидії російським повітряним операціям, поки ППО не відновилася.

У початкових атаках російські винищувачі-бомбардувальники в середньому робили близько 140 вильотів на день, як правило, літаючи на середніх висотах на глибину 150 морських миль. Винищувачі HA, що літали у складі від одного до шести літаків, вражали початковий набір цілей здебільшого некерованою зброєю з низькою точністю. Російські винищувачі Су-35 та Су-30 проводили бойові патрулі на середніх та великих висотах на підтримку проникаючих літаків протягом перших трьох днів, збивши кілька українських літаків МіГ-29, Су-27, Су-24 та Су-25. Українські винищувачі, які летіли низько, щоб уникнути виявлення радаром, також збили кілька російських літаків. Тяжкі повітряні бойові дії були зосереджені навколо Києва.

Винищувачі і безпілотники ВПС України у поєднанні із наземними військами завдали тяжких втрат російським бронетанковим військам, які наступали єдиною колоною і прагнули захопити Київ. Ці війська застрягли у пробках, адже сподівались взяти участь у військовому параді, а не проводити наземні бойові операції і не були готові до запеклого опору. Протягом трьох днів наземний наступ Росії захлинувся, і оскільки наземним військам була потрібна вогнева підтримка, ВПС РФ довелося перейти від контролю над повітрям до безпосередньої авіаційної підтримки.

Хоча історично це було послідовно – авіаційна підтримка пересувань Червоної Армії у Другій світовій війні називалася «повітряною артилерією», – цей вибір у сучасній війні був стратегічним прорахунком. Якби ВПС РФ продовжили свою контрповітряну кампанію, Росія могла б досягти переваги у повітрі.

Для більш глибоких ударів, ВПС РФ використовували ракетні атаки по радарах, базах і інфраструктурних цілях, випускаючи у середньому близько 24 ракет на день протягом перших трьох місяців війни. Однак, не маючи можливості реагувати на бойовий простір, що швидко змінюється, Росія не змогла істотно послабити можливості України. Внаслідок цього, російські винищувачі почали завдавати ударів на малих висотах, щоб уникнути українських радарів, атакуючи ЗСУ на передовій некерованими бомбами та ракетами. Але, літаючи за передбачуваними маршрутами щодня, вони наражались на тисячі українських ПЗРК, втративши, за оцінками, вісім винищувачів за тиждень.

До осені 2022 року обидві сторони досягли застою, який триває й досі. ПЗРК зробили денні вильоти на малих висотах надто небезпечними, тоді як ЗРК та винищувачі зробили середні та великі висоти смертельними для проникаючих вильотів з обох боків. Росії вдалося відтіснити підрозділи ВПС України від лінії фронту, що дозволило скерувати плануючі бомби на українські позиції, але вона утрималась від польотів літаків і почала покладатися на безпілотники, крилаті ракети і балістичні ракети. Оборона України виявилася досить ефективною проти цієї зброї. Наприклад, у травні 2023 року Україна повідомила, що збила близько 90% російських крилатих ракет та безпілотників та майже 80% балістичних ракет повітряного та наземного базування по всій країні. Ракети Patriot збили 100% балістичних ракет, що наближаються. Такий успіх ілюструє, чому бойові літаки ВПС Росії неохоче долали цю оборону.

У певному сенсі повітряна ситуація, що склалася в Україні до літа 2022 року, ілюструє ті ж побоювання, які зазнавали ВПС США після арабо-ізраїльської війни 1973 року, коли радянські ЗРК та гармати збили 60 ізраїльських винищувачів за чотири дні. Цей успіх допоміг спонукати Сполучені Штати розробити технологію невидимості у 1970-х роках як засіб протидії інтегрованій протиповітряній обороні. Винищувач-невидимка F-117 довів, наскільки ефективною може бути невидимість під час війни у Перській затоці 1991 року, включаючи бомбардувальник B-2, винищувачі F-22 і F-35, а також бомбардувальник B-2 протягом наступних трьох десятиліть.

Безпілотні літальні апарати

Головним елементом російсько-української війни став швидкий розвиток та застосування безпілотних систем як Україною, так і Росією. Хоча безпілотні літальні апарати використовувалися у багатьох війнах, починаючи з Другої світової війни, ми ніколи не бачили такого масового використання цих систем у бою. У 2023 році Україна відправила на фронт 100 000 невеликих безпілотників і провела майже 200 дальніх ударів з використанням камікадзе/ударних безпілотників по Москві та базах бомбардувальників. Росія, у свою чергу, випустила тисячі балістичних та крилатих ракет, а також ударних безпілотників по Україні. У той же час квадрокоптери малої дальності, які нині літають над лінією фронту, надають інформацію для спостереження та наведення й пропонують обмежені можливості для завдання точних ударів.

Країни, що історично розвиваються, намагаються використовувати авіацію для наступальних ударів, але не досягли успіху у протистоянні з передовими західними державами: згадайте втрати єгипетських і сирійських літаків від Ізраїлю у війнах 1967 і 1973 років або іракські ВПС проти союзних військ у 1991 і 2001 роках. Упродовж десятиліть точний удар на великій дальності давав значну військову перевагу Сполученим Штатам та іншим західним державам. Однак в Україні розгортання нового покоління БПЛА показує, що потенціал для менш розвинених збройних сил є очевидним для точного удару на великій дальності, включаючи ті, які використовують нерегулярну тактику ведення війни й терористів. Ця зброя є не тільки ефективною, але й доступною за ціною у великих кількостях недержавними суб’єктами.

Вартість протидії цій зброї може бути непропорційною. Масована повітряна атака Ірану на Ізраїль у квітні 2024 року складалася із сотень таких БПЛА, а також крилатих та балістичних ракет. Хоча майже усі вони були збиті — або проігноровані, якщо вони не мали смертельної траєкторії — вартість перехоплення була значною.

Україна та Росія тепер здійснюють тисячі вильотів на місяць у бойовому просторі, використовуючи безпілотні літальні апарати малої дальності або дрони. Обидві країни використовують комерційні безпілотники та їх військові варіанти вздовж лінії фронту. Дійсно, Україна нещодавно сформувала окремий рід військ для прискорення інновацій у розробці наземних, морських та повітряних безпілотних систем.

Невеликі безпілотники, розміром приблизно з футбольний м’яч, можуть використовуватися для спостереження за полем бою або прямих атак, коли дрон оснащений невеликим вибуховим зарядом і керується оператором з видом від першої особи (FPV) безпосередньо у російську бронетехніку, бункери і окопи. Натхнена оперативним успіхом, Україна будує тисячі невеликих безпілотників, використовуючи комерційні компоненти, встановлені у надрукований на 3D-принтері планер. Після розгортання 100 000 малих безпілотників на фронті у 2023 році, Україна планує побудувати 1 мільйон безпілотників у 2024 році приблизно на 200 заводах. Безпілотники надають підрозділам власні можливості розвідки та спостереження, що є ключем до виживання вздовж тупикових ліній фронту.

Рівень втрат високий – невеликі безпілотники вразливі для електронних атак і, як правило, виживають лише кілька вильотів – але їхня низька вартість це окуповує. Малі безпілотники виконують важливі функції у спостереженні та наведенні, що робить приховані наземні маневри надзвичайно складними, водночас надаючи артилерії точну інформацію про наведення.

Широкого поширення набули також ударні безпілотники з великим радіусом дії. Іранський Shahed є наочною для цього ілюстрацією. Іран почав розробляти БПЛА 40 років тому під час ірано-іракської війни і тепер постачає та експортує широкий спектр БПЛА для розвідки/спостереження та ударів. Shahed можна запускати із землі або з кузова вантажівки за допомогою ракети-носія. Планер приводиться у дію невеликим газовим двигуном, що обертає дерев’яний пропелер. Наведення забезпечується супутниками та інерційною навігаційною системою. Літаючи на малих висотах та зі швидкістю 115 вузлів, Shahed доставляє від 30 до 50 фунтів вибухової речовини і може долати від 700 до 800 морських миль (аналогічно винищувачу). За вартості від 20 000 до 50 000 доларів вони коштують у рази менше, ніж пілотована система. У період з вересня 2022 року до серпня 2023 року Росія випустила близько 1600 дронів Shahed і 1651 ракету.

Україна планує побудувати тисячі систем, таких як Shahed — далекобійні ударні дрони, які здатні завдавати глибоких ударів. Нові типи українських далекобійних БПЛА проходять польові випробування та включаються до інвентарю. Україна тепер використовує та використовує БПЛА із дальністю дії 1500 км проти російських інфраструктурних об’єктів, а також новий варіант, схожий на MQ-9, із заявленою дальністю дії 3300 км.

Українські безпілотники завдали удару по російському нафтопереробному заводу неподалік Ростова, по штаб-квартирі Чорноморського флоту та авіабазі Саки, пошкодивши або знищивши 10 літаків. У жовтні 2022 року Україна завдала удару по Ту-22М3/BACKFIRE у Шайківці, пошкодивши два бомбардувальники. З січня по вересень 2023 року Україна провела 190 далеких безпілотних атак, включаючи нафтові родовища, авіабази та навіть Кремль у Москві. У серпні 2023 року Україна завдала ударів по шести об’єктах у Росії та Криму, включаючи авіабазу Псков, приблизно за 350 морських миль від українського кордону, пошкодивши чотири військові авіатранспортні літаки. Через дев’ять місяців ударні безпілотники далекого радіусу дії ВПС України атакували російський завод з виробництва безпілотників і нафтопереробний завод за 700 морських миль від кордону з Україною.

Здобуття переваги у повітрі

Якщо і є якийсь урок, який можна отримати з російсько-української війни, то це абсолютна необхідність переваги у повітрі для досягнення вирішальної переваги. Без цього конфлікт перейшов у відносний глухий кут, що нагадує — буквально — позиційну війну Першої світової війни. Жодна зі сторін не має свободи маневру та атаки, яку дає перевагу у повітрі, і перемога, швидше за все, дістанеться країні з найбільш боєздатним персоналом й технікою — Росії.

Для досягнення переваги у повітрі потрібні два елементи. Перший – це місії наступальної протидії, які спрямовані на отримання контролю над повітряним простором, щоб надати дружнім наступальним силам свободу маневру для ведення бою без втручання супротивника із повітря, тобто для атаки у будь-який час та у будь-якому місці на свій вибір. Вона складається із п’яти компонентів:

1. Нейтралізація ворожих повітряних загроз: місії наступальної протидії, які спрямовані на націлювання та знищення ворожих літаків, включаючи винищувачі, бомбардувальники та розвідувальні платформи, а також інші повітряні загрози, такі як безпілотники. Це також включає атаку на бомбардувальники і винищувачі супротивника до того, як вони запустять зброю.

2. Знищення/придушення ворожих систем ППО: націлювання на ворожі системи ППО, такі як ракетні установки класу «земля-повітря», радіолокаційні установки та зенітна артилерія, прокладає шлях для подальших операцій, включаючи безпосередню авіаційну підтримку, перехоплення та звичайні стратегічні атаки.

3. Захист дружніх сил та активів: отримуючи контроль над повітряним простором, місії наступальної протидії можуть допомогти захистити дружні наземні та військово-морські сили, а також критично важливу інфраструктуру. Це дозволяє дружнім збройним силам ефективно маневрувати з меншим ризиком.

4. Сприяння наступальним операціям: як тільки повітряний простір буде захищено, дружні збройні сили зможуть проводити розвідувальні, наглядові та ударні місії з меншими перешкодами та ризиками.

5. Підтримка спільних цілей кампанії: порушуючи ворожі повітряні операції, місії наступальної протидії допомагають формувати оперативну обстановку на користь дружніх сил.

Місії оборонної протидії є другим основним елементом, необхідним для досягнення переваги у повітрі. Це гарантує, що дружній повітряний простір, збройні сили та активи захищені від ворожих повітряних загроз. Така місія може використовуватися для досягнення свободи від атак і може складатись із п’яти компонентів:

1. Захист дружніх збройних сил: основна мета місій оборонної протидії — захистити дружні наземні сили, військово-морські активи, авіабази та критично важливу інфраструктуру від ворожих повітряних атак.

2. Забезпечення суверенітету у повітрі: перехоплюючи несанкціоновані або ворожі літаки, що входять до повітряного простору, місії оборонної протидії підтримують національний суверенітет і запобігають порушенням повітряного простору.

3. Протиповітряна оборона життєво важливих районів: розгортання засобів протиповітряної оборони, таких як винищувачі, ЗРК та зенітна артилерія, забезпечує багаторівневий захист життєво важливих командних центрів, логістичних вузлів та населених пунктів від ворожих загроз з повітря.

4. Підтримка оперативної свободи: нейтралізація ворожих загроз із повітря та позбавлення супротивника переваги у повітрі дозволяють безперешкодно проводити повітряні та наземні операції та логістичні заходи.

5. Захист стратегічних активів: місії оборонної протидії забезпечують безперервність військових операцій та можливостей національної оборони шляхом захисту стратегічних активів, таких як авіабази, порти, установки ППО та критично важлива інфраструктура.

6. Супровід та захист дружніх літаків: місії оборонної протидії можуть включати забезпечення супроводу та захисту дружніх літаків, включаючи бомбардувальники, розвідувальні літаки та ударні винищувачі під час їх місій.

Концепція операцій

Повітряна кампанія операції «Буря у пустелі» 1991 року була, мабуть, найуспішнішою війною, яку вели Сполучені Штати у ХХ сторіччі. Цей успіх став можливим завдяки підходу до планування, виконання та оцінки, що ґрунтується на ефектах, що пов’язував тактичні військові дії з кінцевими політичними цілями, для досягнення яких застосовувалася військова сила. Ця методологія може застосовуватися до будь-якої військової операції.

Планування цієї кампанії починається із визначення стратегічного стану заздалегідь і розгортається шляхом визначення центрів тяжкості оперативного рівня як цільових наборів, а також цілей тактичного рівня. Кібероперації, обман та помилкові цілі, спеціальні операції, безпілотники, протирадіолокаційні ракети, електронна атака та летальні точні атаки як з повітря, так із землі повинні бути скоординовані для досягнення переваги у повітрі. Заради цього потрібен як всеосяжний план, так і ефективна філософія командування і управління.

Для України першим кроком є робота ВПС України з армією щодо визначення оптимальних місць та часу для завоювання переваги у повітрі. Бажаний ефект полягає у використанні контролю у повітрі для отримання імпульсу на полі бою. Потім, з початковим проривом російських ліній, авіація України має бути задіяна для надання допомоги в атаці та одночасного перешкоджання перекиданню російських підкріплень у цей район.

Наступною сферою уваги є розвідка. Тут Україна має значну перевагу, враховуючи, що США та їхні союзники по НАТО уже надають своєчасну розвідувальну інформацію про місцезнаходження ключових російських підрозділів та можливостей, таких як радари, ЗРК, авіабази, артилерійські батареї, глушники та інші важливі цілі. Надання українським ВПС власних літаків з можливістю розвідки, таких як MQ-9 Reaper, також може допомогти.

У рамках підготовки до кампанії важливим кроком є створення та розгортання тисяч ударних безпілотників великої дальності. Україна уже має перевагу у цьому починанні та продемонструвала потенціал в ударах за останній рік. Союзники України могли б надати цінну допомогу — безпілотники є низькотехнологічними та недорогими та можуть вироблятися на невеликих заводах у кількох країнах.

Сухопутні війська також мають бути інтегровані для надання допомоги у придушенні ворожої ППО шляхом застосування далекобійних вогневих засобів, таких як високомобільна артилерійська ракетна система (HIMARS), крилаті ракети наземного базування та армійська тактична ракетна система (ATACMS). Ці ракети великої дальності можуть досягати окупованої Росією території, щоб знищити ключові цілі, такі як радари і батареї SAM, і їм складніше протистояти, ніж безпілотникам. Сили спеціальних операцій та кібератаки також відіграють свою роль на цьому етапі кампанії.