Витрати України на перехоплення російських ракет вдвічі перевищують вартість їх виробництва у РФ – дослідження

Перехоплення шести російських ракет «Іскандер вимагає застосування 12-18 ракет-перехоплювачів PAC-3 з боку України, які коштують від 48 до 72 мільйонів доларів, що вдвічі перевищує щомісячну вартість виробництва балістичних ракет у Росії

В агресивній війні Володимира Путіна є холодна логіка. Він вважає, що в Росії більше всього — більше людей, більше танків, більше літаків, більше безпілотників, більше ракет і більша толерантність до того, щоб розтрачувати все це на великий проект з підкорення України. Принаймні в одній сфері його математика правильна. Аналіз показників виробництва балістичних та інших ракет, а також безпілотників, показує різке зростання виробництва за низькою ціною, тоді як західні перехоплювачі виробляються набагато повільніше та з набагато більшими витратами. Про це йдеться у дослідженні Джорджа Джанджалії, керівника відділу безпеки Healix в Україні та колишнього офіцера спецпризначення та військової розвідки у збройних силах Грузії на сторінках видання Центру аналізу європейської політики, переказ якої пропонує Foreign Ukraine.

Це рівняння, яке зрештою ризикує поглинути протиповітряну оборону України та зробити військових та цивільних осіб беззахисними від неконтрольованих атак. (Це також має попередити Захід про ризики, з якими він зараз стикається через масований, скоординований повітряний напад.) Повітряна кампанія Росії може не виграти війну — українці вперто відмовляються здаватися на вимогу Путіна про капітуляцію — але вона може завдати дуже великої шкоди та значно збільшити витрати.

Тож які ж цифри?

У червні 2025 року російська оборонна промисловість виробила приблизно 195 стратегічних ракетних одиниць. Зокрема, було виготовлено від 60 до 70 балістичних ракет «Іскандер-М», від 10 до 15 гіперзвукових ракет «Кинджал» та від 60 до 63 крилатих ракет Х-101.

Цей обсяг виробництва став можливим завдяки розширенню інфраструктури Воткінського машинобудівного заводу після 2022 року. Модифікації включали два додаткові цехи, 2500 співробітників та системи числового програмного керування (ЧПК) для виготовлення планера і систем керування, які були придбані у Китаї, Тайвані та Білорусі.

«Ростех» та корпорація «Тактичне ракетне забезпечення» координують розподіл робіт, закупівлю компонентів, а також надходження матеріалів за централізованим державним контрактом. Потоки поставок здійснюються через захищені внутрішні канали. Комерційні субпідрядники не залучені. Не потрібні міжвідомчі погодження.

Додайте до цього стрімке зростання виробництва дронів, включаючи семикратне збільшення виробництва модернізованих та автономних іранських дронів «Шахед», які тепер включають все: від чіпів Nvidia до тепловізійних систем та систем посиленої навігації, — українські військові описують це як «виклик усій нашій доктрині протиповітряної оборони».

А як щодо виробництва оборонних ракет на Заході? Виробництво перехоплювачів у державах-членах НАТО залишається обмеженим фіксованими лімітами виробництва та затримкою розширення виробничої лінії. Lockheed Martin виготовила 500 перехоплювачів PAC-3 MSE у 2024 році. Заявлений обсяг виробництва у 2025 році становить 600 одиниць, з прогнозованою лімітною кількістю у 650 одиниць до 2027 року. Японія щорічно постачає 30 одиниць. Плани розширення затримуються через дефіцит компонентів у вузлах головки самонаведення. Виробництво перехоплювачів GEM-T у Німеччині не запрацює до третього кварталу 2026 року.

Україна експлуатує від шести до восьми батарей Patriot. Станом на липень 2025 року, постачання ракет PAC-3 зі Сполучених Штатів було призупинено начебто для вирішення проблеми виснаження власних запасів. Французько-італійські системи SAMP/T та Crotale в Україні не працюють через повне виснаження перехоплювачів. Станом на 30 червня 2025 року, українські батареї Patriot, які розташовані на передовій, не мали жодних перехоплювачів PAC-3.

Виробництво російських ракет у другому кварталі 2025 року склало 585 одиниць. Виробництво PAC-3 у Сполучених Штатах, Японії та європейських партнерах залишатиметься обмеженим на рівні 650 одиниць на рік. Російське виробництво працює за державними мандатами на пропускну здатність. Виробництво перехоплювачів, що відповідають стандартам НАТО, залишається прив’язаним до моделей контрактів мирного часу та графіків затримки поставок компонентів.

Російське виробництво ракет працює за вертикально інтегрованими та субсидійними закупівлями. Ціноутворення не включає амортизацію досліджень, накладні витрати на системну інтеграцію та комерційний прибуток. Внутрішня бухгалтерія встановлює граничні значення витрат на основі витрат матеріалів, базової праці та цільових обсягів поставок. За підсумками цього процесу, що дуже відрізняється від західного обліку, вартість виробництва одиниць ракет «Іскандер-М» оцінюється у 400 000–500 000 доларів США. Цей діапазон відповідає історичній вартості твердопаливних платформ у російському оборонному секторі, включаючи «Точку-У» та ранні варіанти «Калібр».

Такі об’єкти, як Воткінський машинобудівний завод, є державними та регулюються щорічними графіками закупівель Міністерства оборони РФ. Компоненти, включаючи металеві композити, енергетику та мікроелектроніку, закуповуються у вітчизняних постачальників з фіксованими державними цінами. Витрати на енергію та логістику покриваються суверенними бюджетними обмеженнями. Витрати на робочу силу стримуються за рахунок об’єднаних робочих місць та обмежених зарплатних категорій, отриманих з таблиць заробітної плати Міністерства оборони РФ.

Західні системи перехоплювачів оцінюються за системою закупівель «витрати плюс». Вартість одиниць PAC-3 MSE становить 4 мільйони доларів. Це включає прибуток субпідрядників, ліцензування компонентів, амортизацію та стимулювання за продуктивність. Випуск фрагментований між кількома постачальниками першого та другого рівнів. Заявлений обсяг виробництва Lockheed Martin на об’єктах у Сполучених Штатах залишається обмеженим на рівні 54 одиниць на місяць за поточного фінансування.

Жодна країна-член НАТО не застосовує виробництво, звільнене від прибутку, або вертикально інтегроване виробництво для систем протиракетної оборони. Темпи виробництва визначаються маржею акціонерів, залежністю від постачальників та багаторічним бюджетуванням. Зниження собівартості одиниці продукції структурно неможливе за чинної контрактної архітектури.

Результат усього цього передбачуваний. У типовому бою, перехоплення шести ракет «Іскандер», що влітають, вимагає 12-18 ракет-перехоплювачів PAC-3. Отримані витрати, від 48 до 72 мільйонів доларів, вдвічі перевищують щомісячну вартість виробництва балістичних ракет у Росії. Українські запаси виснажуються швидше, ніж їх можна поповнити. Країни-донори не скоригували моделі закупівель, щоб відобразити економіку одиниць супротивника.

Станом на середину 2025 року жоден західний постачальник не запровадив структурні реформи для зниження собівартості одиниці ракет-перехоплювачів. Жодної інтегрованої програми виробництва протиракетної оборони у великих масштабах не існує. Контрактна реконфігурація залишається невирішеною.

Російські ракетні платформи тепер включають адаптації для протидії перехопленню. Модифіковані варіанти «Іскандера» використовують радіолокаційні маневри, нерегулярні траєкторії польоту та маневри на кінцевому етапі, які призначені для зниження ефективності Patriot. Українські дані за квітень і травень 2025 року підтверджують зниження рівня перехоплень під час насичених ударів. Надмірне використання перехоплювачів у поєднанні зі зниженням ймовірності влучання прискорює виснаження.

Західні закупівлі залишаються оптимізованими для малооб’ємної високоточної оборони. Не існує масштабованої системи, яка б відповідала постійному виснаженню ракет під тиском цін. Поточний промисловий стан недостатній для покриття потреб театру військових дій.

Асиметрія арсеналів зараз функціонує як стратегічна зброя. Розбіжності у вартості одиниці можуть із часом перетворитися на важіль примусу. Це питання просто не вирішується на Заході, який є дуже вразливим до атак зграї дронів і ракет, від яких він не зможе відбитися.

Поточну інерцію потрібно подолати. В іншому випадку, як пише український генерал-майор Владислав Клочков: «Зламайте її зараз [або] наступне покоління дронів зламає її за нас».