Колишню міністерку фінансів Канади звинувачують, начебто у некомпетентності

Президент України Володимир Зеленський нещодавно призначив колишню міністерку фінансів Канади Христю Фріланд економічним радником, спираючись на її «великий досвід у залученні інвестицій та впровадженні економічних трансформацій». Однак важко уявити, як економічний досвід Фріланд принесе користь постраждалій від війни Україні. Гірше того, вона прийняла цю посаду, не повідомивши спочатку своїх виборців. Про це йдеться в авторській колонці канадського видання National Post, переказ якої пропонує Foreign Ukraine.

Що стосується фінансового досвіду, то Фріланд сумнозвісно не змогла виголосити осінню економічну заяву у 2025 році, коли обіймала посаду міністра фінансів, чудово знаючи, що перевищила свій цільовий показник дефіциту бюджету на 20 мільярдів доларів. Великий успіх!

Під час своєї роботи у фінансовій сфері було б точніше сказати, що Фріланд робила інвестиції, а не залучала їх — за високі гроші для платників податків. Багато з цих «інвестицій» були спрямовані на заводи з виробництва акумуляторів для електромобілів в Онтаріо та Квебеку, які були залучені до Канади, обіцяючи 52,5 мільярда доларів 13 іноземним компаніям, що вражає загальною сумою у 4 мільйони доларів за робоче місце.

Термін «інвестиції» у цих проектах використовується досить вільно і, здається, стосується «капітальних витрат». Тож так, Фріланд має великий досвід «залучення інвестицій», але це зазвичай передбачає витрачання великих сум грошей платників податків. І вона має досвід «впровадження економічних трансформацій», хоча з економіки Канади, що перебуває у занепаді, навряд чи варто брати приклад.

Фріланд обіймала шість різних міністерських посад з моменту свого першого обрання у 2013 році, включаючи міжнародну торгівлю, закордонні справи, міжурядові справи, фінанси, віцепрем’єр-міністра і транспорт, — і нарешті опинилася на тому, що, здавалося б, стало її останньою посадою у вересні 2025 року, коли її призначили спеціальним представником з питань реконструкції України.

Якби хтось був цинічним, можна було б сказати, що той, хто так швидко змінює стільки ролей, ймовірно, не був настільки добрим у жодній з них. Ймовірно, призначення Фріланд більше пов’язане з її непохитною підтримкою України та контактами зі світовою елітою, ніж з будь-яким досвідом залучення інвестицій.

Повідомляється, що роль Фріланд як спеціального представника передбачає її співпрацю з українськими та канадськими політичними та бізнес-лідерами над планом відновлення української економіки.

Правозахисник Білл Браудер заявив канадському The Globe під час її призначення, що «головним внеском Фріланд було переконання всіх міністрів фінансів (G7) погодитися на заморожування активів (Росії) одразу після початку війни». Це було чудово, але не свідчить про її нібито досвід у залученні інвестицій.

Фріланд зустрілася із Зеленським в Україні у листопаді 2025 року, щоб обговорити післявоєнне відновлення. Згідно з урядовою стенограмою зустрічі, Зеленський зазначив, що Україна «сподівається на залучення канадського бізнесу та інвестицій до післявоєнного відновлення, зокрема в енергетиці, сільському господарстві, інфраструктурі та інших сферах».

Фріланд, зі свого боку, чітко дала зрозуміти, що Канада надалі підтримуватиме Україну у боротьбі проти російської агресії. Тепер Фріланд працюватиме безпосередньо на Україну.

З 2022 року Канада виділила понад 23,5 мільярда доларів на підтримку України через економічну, військову, гуманітарну, безпекову та соціально-імміграційну допомогу. Це, мабуть, та експертиза у забезпеченні інвестицій, про яку говорить Зеленський.

Але виникли питання щодо управління Зеленським. Потрібно запитати, чи доцільно Фріланд, як члену Ліберальної партії Канади погоджуватися на таку посаду після того, як деяких близьких соратників Зеленського начебто спіймали на розкраданні 100 мільйонів доларів США (138 мільйонів канадських доларів) з енергетичного сектору України, або після того, як його віце-прем’єр-міністру Олексію Чернишову було висунуто звинувачення у корупції, або після того, як керівник Офісу Президента України Андрій Єрмак був змушений піти у відставку через корупційний скандал.

Ці питання стають ще тривожнішими через те, що влітку 2025 року Зеленський раптово ухвалив закон про нейтралізацію двох головних антикорупційних органів України, хоча пізніше змінив свій курс через негативну реакцію. Це змусило українців запідозрити, що його найближче оточення причетне до політичної корупції, і виявилося, що вони мали рацію.

З огляду на це, Фріланд мала б вимагати гарантій, що Зеленський повністю викорінить корупцію у своєму уряді, перш ніж прийняти цю посаду.

Ситуацію погіршило те, що виборці Фріланд не одразу дізнались про її нову посаду, поки вона не опублікувала пояснення у соціальних мережах.

«Україна перебуває на передовій глобальної боротьби за демократію, і я вітаю цю можливість зробити свій внесок на неоплачуваній основі як економічний радник президента Зеленського», – написала вона.

Далі вона повідомила, що найближчими тижнями відмовиться від своєї ролі спеціального представника та залишить своє місце у канадському парламенті. Вона подякувала своїм виборцям «за роки довіри» до неї.

Однак Фріланд не мала достатньої поваги до своїх виборців, аби спочатку повідомити їх, натякаючи, що її інтереси не пов’язані із Канадою. Відтепер до неї варто ставитися відповідно до її новоприйнятої ролі, як до особи, яка стурбована виключно інтересами іноземної країни. Це вибір, який вона зробила.