Вторгнення в Україну позбавило Росію інструментів впливу на світову політику

Одержимість Україною не дозволило Росії захистити від падіння своїх союзників у Сирії та Венесуелі, а також змусило віддати США миротворчу ініціативу у Центральній Азії

Напередодні вторгнення в Україну у 2022 році Росія мала непогане глобальне становище: міцне партнерство з Китаєм; розвинуті економічні відносини з Європою; робочі відносини, хоча і напружені, зі Сполученими Штатами; та неформальну мережу партнерів для ведення бізнесу. Росія домінувала у небагатьох країнах (окрім Білорусі), але мала не так багато реальних ворогів і могла здійснювати вплив за межами своєї країни. Про це йдеться в аналітичній публікації Майкла Кіммеджа, директора Інституту Кеннана та Анни Нотте, директорки Євразійської програми нерозповсюдження у Центрі досліджень нерозповсюдження імені Джеймса Мартіна та позаштатної старшої наукової співробітниці Програми Європи, Росії та Євразії в Центрі стратегічних та міжнародних досліджень на сторінках Foreign Affairs, переказ якої пропонує Foreign Ukraine.

Росія напала на Україну і у відповідь Європа та Сполучені Штати одразу ж стали її супротивниками. Кремль, втративши значну частину дипломатичного впливу в Європі, став більше залежним від Китаю. Тим часом війна в Україні поглинула увагу Росії та практично весь її військовий потенціал. У підсумку, Кремль не допоміг своїм союзникам утримати владу, зокрема Башару Асаду у Сирії та Ніколасу Мадуро у Венесуелі, Після чотирьох років бойових дій, Україна продовжує контролювати приблизно 80% своєї території.

Але Москва навряд чи готова скоротити свої втрати. Якщо президент США Дональд Трамп не зможе переконати президента Росії Володимира Путіна припинити бойові дії — малоймовірний сценарій — Росія, ймовірно, докладатиме більше зусиль, аби підкорити Україну, не тому, що їй належить ініціатива на полі бою, а тому, що Путіну потрібно десь тримати лінію. Він готовий реагувати на геополітичні обмеження Росії, продовжуючи війну в Україні. Гуманітарна катастрофа, яку він уже спричинив в Україні, позбавивши її опалення та електроенергії в умовах морозу, незабаром може стати ще гіршою.

Осторонь

Путін давно переоцінив те, чого може досягти російська жорстка сила. Ця проблема вперше проявилася в Україні у 2014 році. Спровокувавши революцію, Віктор Янукович — президент України з 2010 по 2013 рік і союзник Кремля — втік. Путін міг би відповісти на усунення Януковича співпрацею з його наступниками. Натомість він обрав військову силу, анексувавши Крим та розпочавши бойові дії на Донбасі.

Після 2014 року Україна зміцнила відносини із США та Європою, чому Путін сподівався запобігти. У 2022 році межі російської жорсткої сили стали ще очевиднішими. Хоча російські військові напали на Україну з кількох напрямків, вони не змогли захопити її три найбільші міста, включаючи столицю, і незабаром були відкинуті назад. Кремль, який розраховував на швидку та повну перемогу, застряг на багато років.

Успішний опір України змусив Росію адаптувати свою зовнішню політику. Щоб обійти експортний контроль, Москва закуповувала товари з обмеженим доступом через посередників у Центральній Азії та на Південному Кавказі. Вона почала продавати набагато більше нафти Індії, часто зі значними знижками. Щоб обійти енергетичні санкції США та Європи, Росія зібрала «тіньовий флот» — масу старіючих танкерів, які зазвичай мають фіктивне страхування та використовують непрозорі бізнес-структури, аби приховати справжніх власників.

Майкл Кіммедж

Китай став основним експортером промислових товарів для Росії та найбільшим імпортером її викопного палива. Для Москви рішення налагодити відносини з Китаєм було не лише практичним, а також стратегічним. Кремль сподівався очолити так званий глобальний Південь разом із Пекіном та прискорити занепад Заходу. У той час як Китай може використовувати свій величезний економічний вплив, щоб завоювати прихильність в Африці, Азії та Латинській Америці, Росія може скористатися своїми навичками підривної діяльності та позитивною репутацією колишнього Радянського Союзу в деяких частинах постколоніального світу.

Після років маневру на Близькому Сході між Іраном та Ізраїлем, Росія у 2022 році почала надавати перевагу Ірану та його антизахідним партнерам. Вона посилила оборонну співпрацю з Ісламською Республікою попри протести Ізраїлю. У 2024 році Путін кілька разів розстеляв червону доріжку у Москві для представників ХАМАС та хуситів. Відносини Росії з Ізраїлем не повністю розпалися — наприклад, обидві сторони продовжували координувати свою військову діяльність, щоб уникнути зіткнень у Сирії, — але вони значно погіршилися.

Ці зміни маскували негативну та стійку реальність для Кремля. Росія втратила здатність захищати своїх партнерів та інтереси за межами України. У 2023 році російські миротворці спостерігали, як Азербайджан захопив Нагірний Карабах у Вірменії, традиційного союзника Росії. Поки Ізраїль воював та послаблював «Хезболлу» у Лівані, хуситів у Ємені та навіть сам Іран, Росія спостерігала збоку. Росія знову була стороннім спостерігачем, коли у грудні 2024 року місцеві повстанці повалили режим Асада в Сирії, династію, за збереження якої Москва боролася роками.

Трамп: підйом чи спад?

У 2024 році Кремль святкував переобрання Трампа на посаду президента США. На початку другого терміну Трампа багато спостерігачів передбачали, що його зневага до міжнародного права, очевидна прихильність до сфер впливу та схильність до того, що Росія називає традиційними цінностями, будуть вигідними для Москви. Цього не сталося. Тепер, коли Сполучені Штати прийняли ревізіонізм, нездатність Росії проектувати силу за межі України стала очевиднішою.

Влітку 2025 року Сполучені Штати приєдналися до Ізраїлю у повітряній кампанії, яка пошкодила військову та ядерну інфраструктуру Ірану. У січні 2026 року Трамп арештував Мадуро під час військової операції, про яку Путін міг лише мріяти. Незважаючи на всі свої скарги на Київ, президент США ще не покинув Україну, хоча є не таким щедрим на допомогу, як попередній президент Джо Байден.

Трамп також неодноразово проявляв ініціативу на задньому дворі Росії. Він обсипав лідерів Центральної Азії увагою та вважав себе головним посередником між Вірменією та Азербайджаном. У січні 2026 року Сполучені Штати та Вірменія оголосили про рамки впровадження «Шляху Трампа до міжнародного миру та процвітання» – торгівельного коридору на Південному Кавказі. Трамп також запросив Росію приєднатися до його Ради миру, нового органу з врегулювання конфліктів, не надаючи Росії особливого статусу. Трамп очікує, що Путін погодиться зі своєю лідерською роллю.

Росія навряд чи виключається з регіональної або глобальної парадигми. Москва зберігає вплив на Близькому Сході та посилила його у Західній Африці, розгорнувши Африканський корпус, воєнізоване угруповання, від імені сахельських хунт. Росія не покладається на підтримку Ірану чи Венесуели у веденні війни проти України. Китай та Північна Корея залишаються відданими партнерами, а російські державні ЗМІ святкують деградацію трансатлантичного альянсу через погрози Трампа анексувати Гренландію.

Але Москва ще не отримала жодної переваги від напруженості між Вашингтоном та європейськими столицями. Європа збільшує власну підтримку України, а НАТО залишається функціонуючою інституцією, з якою Росія повинна рахуватися. Путін не може припускати, що авантюризм Трампа у зовнішній політиці обмежиться Західною півкулею та Близьким Сходом. Це може легко та раптово дати про себе знати на порозі Росії. 2025 рік був поганим для Росії, а 2026 рік може бути ще гіршим. Глобальні позиції Москви погіршуються через Трампа.

Білий кит Путіна

У той час, як Росія намагається заявити про себе на світовому рівні, Путін став ще більш одержимим Україною. Ситуація на полі бою є стабільною для Москви. Лінії фронту Росії тримаються, а її війська поступово просуваються по території, але вона далека від перемоги. Незважаючи на шквал дипломатичних зусиль, пов’язаних з Україною, мирні переговори ні до чого не призвели. Позиція Трампа щодо війни продовжує коливатися. Тим часом Європа має свободу дій і не потерпить мирного плану, рівносильного капітуляції України.

Анна Нотте

Яким би жалюгідним не був військовий конфлікт для Росії, Путін не налаштований йти на поступки. Він переорієнтував економіку та структурував глобальні відносини для війни, яка вже триває довше, ніж радянська кампанія проти нацистської Німеччини. Усвідомлюючи, що результат війни стане остаточним референдумом щодо його президентства, Путін може навіть розглянути можливість ескалації, зокрема за межами України.

У січні 2026 року, після заяв про те, що європейські країни досягли прогресу в узгодженні гарантій безпеки для Києва, Росія запустила по Україні балістичну ракету, яка може нести ядерну зброю та має дальність, що порушує Договір про ліквідацію ракет середньої та меншої дальності (РСМД), з якого Сполучені Штати вийшли у 2019 році. Ракета приземлилася неподалік від польського кордону.

Війна цілком може ще більше загостритись. Росія може завдати удару по маршрутах постачання зброї для України у Східній Європі або атакувати супутники, які належать США та надають Києву розвідувальну інформацію. Путін може наполегливіше збільшувати фінансовий тягар для України та її прихильників, а також погрожувати подальшим потокам біженців до Європи — навіть якщо він не зможе перемогти. Хоча Європі та Сполученим Штатам доцільніше відновити скоординований процес ведення війни, трансатлантичні тертя, ймовірно, перешкоджатимуть таким зусиллям.

Тому Європа повинна посилити підтримку України, одночасно готуючись до ескалації конфлікту з боку Росії. Найголовніше, лідерам США та Європи не варто поспішати із переговорами щодо припинення війни в Україні. Вони повинні пам’ятати про силу, яку мають їхні країни. Росія не є супердержавою, яка стрімко рухається вперед. Вона лише одна із багатьох країн, які постраждали від анархічного світового порядку, який запанував після приходу Трампа до влади у США.