Зеленський має на меті виправдати максималістські територіальні очікування українців, а Путін почуватиметься виправданим, коли результат війни буде більш принизливим для України, ніж виконання Мінських угод

Коли міністр оборони РФ Сергій Шойгу оголосив про виведення російської армії з ключового українського міста Херсона, голова Об’єднаного комітету начальників штабів США Марк Міллі заявив, що це відкриває вікно можливостей для мирних переговорів між Росією та Україною. Він нагадав про нездатність великих держав вести переговори на ранньому етапі Першої світової війни – помилку, яка призвела до мільйонів жертв і катастрофічних подій у кількох країнах, зокрема в Російській імперії. Зауваження Міллі означають зміну тактики в офіційній риториці США, викликаючи питання про можливий поштовх до мирних переговорів між Москвою та Києвом. Більше того, за кілька тижнів до виходу Росії з Херсона, Сполучені Штати та Росія відновили спілкування щодо України на рівні вищих силовиків. Але чи готові до переговорів президент України Володимир Зеленський і президент Росії Володимир Путін? І як відкриття діалогу вплине на їхні уряди? Про це йдеться в авторській колонці Леоніда Рагозіна, журналіста-фрілансера з Риги на сторінках Al-Jazeera, переказ якої пропонує Foreign Ukraine.

Україна вимагає повного виведення російських військ зі своєї території, відшкодування збитків і покарання військових злочинців. Сам Зеленський підписав указ, який однозначно забороняє йому спілкуватися з Путіним. Офіційна позиція Києва фактично зводиться до вимоги зміни режиму в Росії як умови для переговорів. Москва, зі свого боку, давно відмовилася від своєї попередньої мети – усунути український уряд і офіційно заявила, що готова до переговорів без будь-яких умов.

З української точки зору, переговори – це спосіб для Росії виграти час у той момент, коли українська армія перехопила ініціативу на передовій і звільнила українську територію.

Але, як повідомляється, на уряд Зеленського тисне Вашингтон, щоб він пом’якшив свою безкомпромісну позицію. Ймовірно, реагуючи на ці сигнали, український президент сказав у нещодавньому інтерв’ю ведучій CNN Крістіані Аманпур, що він «готовий говорити з Росією – але з іншою Росією, такою, яка дійсно готова до миру».

Тим часом, у соцмережах радник Зеленського з питань безпеки Михайло Подоляк повторює, що виведення всіх російських військ з території України недосяжне, поки при владі Путін. Важко сказати, чи риторика Києва «все або нічого» походить від глибокої впевненості в тому, що вона переможе, чи це просто позування, щоб мобілізувати людей перед обличчям агресії та уникнути сигналу про слабкість супротивника.

Хоча Україна не вичерпала свій наступальний потенціал, сумнівно, що вона зможе вести війну на виснаження зі своїм могутнішим сусідом у довгостроковій перспективі, навіть за усієї військової та фінансової підтримки, яку вона отримує від Заходу.

Очікується, що до кінця 2022 року Україна втратить 35% свого ВВП, а економіка Росії скоротиться на 4,5%, за даними Світового банку. Ракетні та безпілотні атаки Росії цієї осені знищили до 40% енергетичної інфраструктури України – нещодавно визнав Зеленський.

Якщо авіаудари триватимуть, багато житлових будинків радянських часів, у яких проживає більшість українців, стануть непридатними для проживання, оскільки вони залежать від центрального опалення, яке забезпечують теплові станції. Це може викликати нову хвилю біженців, яку Європейський Союз не зможе прийняти. Мер Києва Віталій Кличко заявив про можливість евакуації лише зі столиці України 3 мільйонів людей.

Україна виглядає переможцем, тому може досягти максимальних здобутків у мирних переговорах. Якщо Росія знову перехопить ініціативу на лінії фронту, її апетит до територіальних і політичних трофеїв зросте експоненціально.

Відхід Росії від Херсона та подальше пом’якшення тональності Вашингтона щодо можливості переговорів надають нечіткі контури того, як може виглядати майбутнє врегулювання військового конфлікту.

Відступаючи з правого берега Дніпра, Москва відмовляється від надії захопити Одесу і перетворити Україну на країну без виходу до моря – принаймні поки що.

Але захоплення Одеси виходить далеко за межі територіальних претензій Росії на Донецьку та Луганську області. Після бутафорського «референдуму» у вересні Росія також офіційно анексувала Запорізьку та Херсонську області, але залишила собі поле для маневру, не визначивши їхні кордони.

Щоб Путін міг оголосити про перемогу, достатньо утримати територію, яку Росія вже окупувала. Він навіть може дозволити собі втратити ще трохи. Російська конформістська більшість ніколи не виявляла серйозних апетитів до територіальної експансії або не хвилювалася над тим, які шматочки української території контролюватиме їхня країна після відновлення миру.

Війна Путіна в Україні – це більше каральна операція, ніж імперіалістичне захоплення землі. Поки результат війни буде більш принизливим для України, ніж виконання Мінських угод, які Москва намагалася нав’язати Києву напередодні повномасштабного вторгнення в лютому, Путін почуватиметься виправданим. Реалізація такої ідеї призвела б до появи автономного Донбасу на сході України, фактично контрольованого Росією, і завадила б членству України в НАТО.

Конфлікт із Заходом, як Кремль змальовує війну в Україні, зараз є головним джерелом легітимності для уряду Путіна, тому він взагалі розпочав агресію. Втрата частини окупованих територій не обов’язково підірве російську владу. Навпаки, це може призвести до того, що більше росіян об’єднаються навколо лідера перед обличчям екзистенційної загрози.

Тим часом Захід, схоже, неспроможний і не хоче достукатися до російського населення з баченням кращого майбутнього без Путіна. Для багатьох політиків Росія – не більше ніж зручний ворог. Це полегшує Путіну утримувати влади.

З іншого боку, Зеленський має на меті виправдати максималістські очікування, водночас стикаючись із войовничою опозицією, яка пильно перевіряє кожен його крок та готова звинуватити його у зраді інтересів України.

Він має довести, що величезні жертви українців не були даремними і вони отримали щось відчутне, відмовившись піддатися російському тиску щодо виконання Мінських угод. Досягти цього буде набагато важче, тому Київ намагається повернути якомога більше території та зберегти свою динаміку.