Генерал Валерій Залужний перетворив українські збройні сили на сучасну армію, змусивши Путіна вести війну, в якій він не зможе перемогти

Президент Володимир Зеленський є обличчям українського спротиву. Гарний, телегенічний та оточений правильними піарниками, він щодня з’являється, аби впливати на настрій країни і, найважливіше, на її прихильників. А воює генерал Валерій Залужний, якому не до піару. Про це йдеться в аналітичній публікації Stern, повідомляє Foreign Ukraine.

Успіх у три етапи

Генерал Залужний пройшов три етапи війни. По-перше, він відбив натиск росіян у перші дні війни і запобіг потраплянню Києва та Харкова до рук ворога. Потім йому вдалося пережити наступний етап російського вторгнення – наступ на Донбас. Опір тут здається менш славетним, але, можливо, він був набагато витонченішим. І, зрештою, він здійснив справжній подвиг. Хоча в наявності були лише невеликі сили, смілива контратака на схід від Харкова призвела до краху російського фронту на цій ділянці, і Москві довелося поспіхом залишати окуповані райони.

Реконструкція армії

Можливо, найбільше досягнення Залужного відбулося на початку бойових дій, а саме створення української армії, яка здатна на такі успіхи. У період з 2014 по 2022 роки Україна вирвалася з військової апатії. Військові СРСР звикли до жорсткої субординації, до чіткого поділу генерального штабу та офіцерського складу. У цій доктрині солдати, сержанти і офіцери, які безпосередньо командували ними, розглядалися лише як інструменти вищого командування. Власна ініціатива самостійних рішень не передбачалась. Цей структурний дефіцит посилювався застарілими ритуалами серед солдатів і загалом гіршою підготовкою новобранців у призовній армії.

Антинаполеонівська стратегія

Тим не менш, під час російського вторгнення, Україна вважалася безнадійною країною в аспекті чисельності армії. А відсутність поразок у перший тиждень війни є заслугою не лише путінської гордині, а, насамперед, сміливості Валерія Залужного. Адже він вибрав важке і на той час непопулярне рішення – не намагатися зупинити росіян на кордоні. А Росія на це сподівалась і її війська готували для того, щоб розтрощити будь-якого супротивника у відкритому бою. Але Залужний не клюнув на це. Він зупинив їх лише у передмісті Києва та Харкова, до чого росіяни були не готові. І це відразу виявило найбільший недолік російської армії: нестачу солдатів. Адже війна у містах вбирає війська як губка.

Тепер почалася не війна танкових армій, на яку сподівалась Москва, а війна диверсантів. Довгі лінії постачання росіян постійно зазнавали атак. Москва зазнавала постійних втрат і водночас не могла перекидати нові війська, наприклад, під Київ, щоб реально відрізати столицю. Зрештою, Росії довелося припинити операції під Харковом та Києвом, і звільнення раніше окупованих територій стало першим помітним успіхом Залужного.

Його метод уже назвали стратегією Наполеона. Хоча це варто було б назвати кутузовською антинаполеонівською стратегією, але оскільки цей генерал був російським, то назва, ймовірно, не така доречна. Кутузов зрозумів, що він не може перемогти Велику армію Наполеона у відкритому бою. Якби була його воля, Наполеон міг би взяти Москву без бою. Цього не сталося, царський двір закликав військових запропонувати Бородінську битву. Це була одна із найважчих перемог Наполеона. Але ідея Кутузова була іншою: він відкидав перемогу Наполеона. Він влаштувався у столиці, але російські війська відрізали його від постачання і атакували французів, як тільки вони залишили свої постійні позиції. Коли горіла Москва, Наполеонові довелося відступити.

Немає прориву для Москви

Після цієї перемоги настав найскладніший період для України. Росія зосередилася на наступі на Донбасі. Їхній девіз можна перекласти як «Не роби помилок». Замість великомасштабних операцій росіяни покладалися на міць своєї артилерії. Вони обстрілювали село за селом, місто за містом, доки не залишилась лише пилюка. Незважаючи на всі оборонні споруди, українські війська не могли тут постійно утримувати позиції. Вони виснажувались і постійно відступали назад.

Цей етап дався дорогою ціною і не приніс слави. Однак, озирнувшись назад, це був успіх. Опір означав, що Кремль не зміг захопити Донбас. Завжди вдавалося тримати нову лінію оборони. Навіть за умови перемоги, Москві не вдалося набрати обертів у русі. Якщо одна стіна впала, путінські війська вже були перед наступною.

І ось Залужний показав свій шедевр: успішну контратаку під Харковом. Тут генерал продемонстрував суміш зухвалості, холоднокровності та жорсткості, яка властива важливим військовим кадрам і якої немає у російській армії. Дії на Харківщині прикривалися наступом на Херсонщині. Про це було оголошено давно і підготовлено у військовому аспекті – наприклад, шляхом обстрілу мостів – у цьому районі. Тому росіяни були попереджені та перекинули свої резерви в цей район. Києву вдавалося і підніматися, і падати, і зазнавати значних втрат. І саме тоді, коли наступ на Херсоні якщо й мав невеликий успіх, то справжній удар припав на Харківщину.

Копія атаки Вермахту

Порівняно невеликими й легко моторизованими силами, українцям вдалося прорвати російський фронт, який був незначно укомплектований військами третьої лінії. Після прориву українці продовжували наступ, не вступаючи у відкритий бій, а збентежуючи окупантів у тилу. Тепер уперше стало ясно, якою, насправді, слабкою є путінська армія. Весь простір утримували підрозділи Росгвардії та ДНР. Сама по собі тонка лінія фронту не рідкість, але цілком очевидно, що росіяни не мали сильних механізованих резервів у цьому районі, щоб заблокувати український контрнаступ. За першою лінією оборони залишилися лише руїни виснажених військових підрозділів, які вдавалося об’єднати у зосереджену контратаку.

Найдивовижніше в цій атаці – те, що вона є копією операції Вермахту часів Другої битви під Харковом, яку мав знати кожен генеральний штаб у регіоні. Прорив до річки Оскіл, потім затяжна атака з півдня і розмах ударної групи по річці були передбачуваними маневрами, проти яких росіянам було неможливо знайти рецепт, враховуючи відсутність резервів.

Контратака під Харковом не вирішить долі цієї війни. Але Залужний показав, що Київ може перемогти. І це операція нещадно оголила слабкість російської армії. Смілива атака близько 10 000 українських військових перевернула з ніг на голову цілий сектор та дозволила деокупувати понад 6000 квадратних кілометрів української території. Якщо інші такі операції увінчаються успіхом, то Москва програє цю війну.