Якщо війна триватиме за поточною траєкторією, жодна зі сторін не отримає вирішальної перемоги

Так звана «військова спецоперація» Володимира Путіна в Україні наближається до своєї першої річниці. Проте, війна, яку ведуть російські війська сьогодні, дуже відрізняється від тієї, яка розгорталась, коли Росія напала на Україну. У лютому 2022 року російська атака на Київ — яка, здавалося, була спрямована на зміну режиму в Україні — незабаром провалилася. Швидко стало очевидним, що нинішній український режим просто так не впаде. Про це йдеться в авторській колонці Александра Хілла, професора військової історії Університету Калгарі (Канада) на сторінках The Conversation, переказ якої пропонує Foreign Ukraine.

Схоже, що Путін проігнорував або йому не повідомили про покращення в українських збройних силах, яке сепаратисти та російські солдати, які воюють на Донбасі з 2014 року, відчули на собі. Незважаючи на це, протягом перших тижнів війни російські війська окупували значну територію на сході України. Жодна зі сторін не змогла отримати вирішальної переваги на полі бою. Російська армія в Україні не розвалилася — незважаючи на прогнози багатьох західних експертів — і не демонструє жодних ознак цього.

Передислокація сил

Напад Росії на північ від Києва, безперечно, був провальним, і його було зупинено, що призвело до передислокації російських військ на схід. Цей крок значно спростив російські лінії постачання та означав збільшення військ на цій території. Виведення російських військ з території поблизу Херсона на півдні України мало такий самий ефект.

Росія напала на Україну з надто малою армією, щоб вести там велику війну. Хоча Путін багато місяців не хотів визнавати, що його так звана спеціальна військова операція в Україні, насправді, була повноцінною війною, зараз він, безперечно, це зробив — і словами, і діями.

Його зміна тактики супроводжувалася значним посиленням російської армії в Україні. Часткова мобілізація резервістів надала російській армії набагато більше людських ресурсів, ніж вона мала на початку.

Російські резервісти зосереджені на сході України і тримають оборону на більшій частині лінії фронту. Така оборонна позиція означає менше втрачених життів і більше ресурсів, ніж наступальні операції на більш широкому фронті майже рік тому.

Російські наступальні операції зараз здебільшого зосереджені на намаганні окупувати решту території Донецької та Луганської областей.

«Прискорене перемелювання»

Нинішні операції Росії в районі Бахмута на Донбасі не є надто прогресивними, але це у багатьох аспектах влаштовує російську армію.

Проблеми з «командуванням і управлінням» російськими військами на початку війни були зведені до операцій більш обмеженого масштабу. Російські резервісти, як правило, менш досвідчені та не мають достатньої підготовки, тому краще підходять для більш обмежених і методичних операцій сучасності.

Російські війська також мають значний досвід ведення бойових дій із застосуванням важкої артилерії. Наприкінці 1994 року російські війська спробували атакувати чеченську столицю Грозний у спосіб, який не відрізнявся від атаки на Київ у 2022 році. У світлі цієї невдачі вони застосували випробуваний і відточений підхід, який зосереджений на артилерії.

Як історик російської та радянської армії, я добре знаю, що можна вважати російським культурним ставленням до необдуманих початкових наступальних операцій замість більш методичних та зважених дій. Окрім випадку захоплення Грозного під час чеченських воєн, під час Другої світової війни в СРСР було багато таких прикладів.

Це часто супроводжувалося психологічним подвоєнням ставок і більш глибокою відданістю поставленому завданню. Є багато ознак, що така ситуація спостерігається в російській армії з осені 2022 року.

Недовіра до Заходу і НАТО

Незважаючи на втрати та невдачі Росії, опитування громадської думки засвідчують, що населення Росії досі підтримує військові дії в Україні. Ця підтримка вкрай важлива для армії, яка воює в Україні.

Підтримка Заходом зусиль України щодо деокупації усіх територій, втрачених з 2014 року, є свого роду безкомпромісною позицією, яка сприяє прийняттю аргументу російського уряду про те, що Захід уже деякий час намагався стримати Росію і розширення НАТО до кордонів РФ начебто виправдовує її агресію.

Обидві сторони відчуватимуть нестачу в живій силі та матеріалах, оскільки війна затягнеться. Росія має великі резерви разом із кількома відкритими союзниками, такими як Іран і Північна Корея, тоді як Україна підтримується країнами НАТО.

Ймовірна тривала війна

Тому обидві сторони будуть продовжувати боротьбу в осяжному майбутньому. Більше західної техніки, включаючи новітні західні танки та іншу бронетехніку, безсумнівно, зміцнять українську армію в короткостроковій перспективі. Але більше типів військових транспортних засобів ускладнюють питання навчання, обслуговування та постачання.

Тепер, коли Німеччина погодилася поставити Україні танки, Путін отримав значну пропагандистську перемогу. У російських ЗМІ вже проводилися паралелі між німецьким вторгненням у Радянський Союз у червні 1941 року та перспективою німецьких танків на полі бою в Україні сьогодні. Якщо війна триватиме за поточною траєкторією, жодна зі сторін навряд чи отримає вирішальну перевагу. Одна чи інша сторона може отримати тимчасову перевагу під час ескалації та контрескалації, але будь-яка перевага для Росії чи України не буде збережена.