На їх думку, демократична Україна має бути краще забезпечена, аніж авторитарна Росія і тоді Путін зазнає фіаско

Коли 24 лютого 2022 року Володимир Путін наказав своїм військам напасти на Україну, він грубо порушив міжнародне право та статут ООН. Заперечуючи право України на існування, він застосував масовану силу, щоб спробувати стерти її з карти Європи, залишивши при цьому сліди грубих порушень прав людини і військових злочинів. Через рік Путін не відмовився від своєї мети – захопити Україну; він вважає, що має більше стійкості, ніж Україна та міжнародна коаліція, яка її підтримує. Про це йдеться у колективній авторській колонці дипломатичних та військових експертів з усієї Європи на сторінках The Guardian, переказ якої пропонує Foreign Ukraine.

Якби йому це вдалося, Путін, безперечно, звернув би увагу на Молдову і, можливо, на країни Балтії, що збільшило б ризик прямої конфронтації між Росією та НАТО. Перемога Росії в Україні підірве заснований на правилах міжнародний порядок та основні принципи територіальної цілісності та національного суверенітету, створивши небезпечний прецедент для територіальних завоювань в інших країнах.

Однак, якщо країни, які підтримують Україну, оберуть правильну стратегію і наполегливо її проводитимуть, Путін зазнає невдачі; він повністю недооцінює силу волі. Путін стикається з хороброю опозицією з боку продемократичних сил: в Україні, звичайно, але також і в Білорусі, Молдові, Грузії, Вірменії, Азербайджані, Середній Азії та навіть у його власній країні. НАТО згуртовано та сильніше, ніж до конфлікту, як і ЄС. Союзники Росії, такі як Іран та Північна Корея, слабкіші у політичному та військовому аспектах; Китай не бажає надавати повну підтримку військовим цілям Путіна. Свобода має сильніший зовнішній вплив, ніж тиранія.

Перемога ще не гарантована. Свободу варто захищати; українських борців за свободу потрібно підтримувати всіма засобами, зокрема й військовими. На Мюнхенській конференції з безпеки цього року трансатлантичні лідери підтвердили, що Україна має виграти цю війну. Але заяви про непохитну підтримку недостатньо, і дії, як і раніше, не відповідають риториці. Нинішні рівні поступової та переривчастої військової підтримки призведуть лише до глухої ситуації на полі бою.

Путін прорахувався у всіх аспектах війни, перш ніж розпочати повномасштабне вторгнення минулого року. Він вважав свою армію сильною, Китай — надійним партнером, Захід розділений, а Україну — ганебною. Він не міг помилитися більше. Тепер він сподівається на те, що його рішучість сильніша, ніж у супротивників, і він зможе виграти війну на виснаження. Ми маємо ще раз довести, що він помиляється.

Ми маємо йти ва-банк у нашій підтримці України. Коаліція держав, які підтримують Україну, показала вражаючі результати, але зараз не час для самозаспокоєння. Ми маємо забезпечити Україну зброєю та боєприпасами, щоб перемогти у путінській агресивній війні. Чим швидше Путін зрозуміє, що він не досягне своєї мети в Україні, тим раніше можна буде досягти миру, і тим раніше закінчаться страждання українського народу. Україні потрібно більше танків, ракет великої дальності та авіації, щоб провести успішну контратаку, проклавши шлях до української перемоги та мирних переговорів на прийнятних умовах.

Говорячи про можливі мирні переговори, ми маємо побоюватися ролі Китаю в цьому конфлікті. Пекін вже допомагає Путіну у його військових зусиллях, постачаючи нелетальну зброю і дозволяючи Північній Кореї передавати зброю Росії. Прогноз Джона Маккейна від 2014 року про те, що Росія стане «заправною станцією» Китаю, стає дедалі вірнішим; Під час нещодавнього візиту Сі Цзіньпіна до Москви Росія виглядала задоволеною у ролі молодшого партнера Китаю. Але у нас не повинно бути ілюзій: побоюючись демократії та перетворення Росії на відкрите суспільство, Китай украй зацікавлений у збереженні Путіна при владі.

Щоб протистояти Москві та Пекіну, ми повинні бути набагато активнішими поза трансатлантичною спільнотою. У багатьох регіонах світу, Китаю та Росії вдається переконати уряди та громадськість у своїх наративах, звинувачуючи НАТО у війні в Україні та звинувачуючи союзників США та Європи у неоколоніальній практиці та подвійних стандартах у їхній зовнішній політиці. Разових дій буде недостатньо.

Натомість, нам потрібно привернути увагу до зловмисної діяльності Росії та Китаю та працювати над нашими партнерськими відносинами з країнами Африки, Латинської Америки та Азії, постійно взаємодіючи з ними, продовжуючи усувати минулі помилки та виконуючи дані нами обіцянки, зокрема щодо кліматичного фінансування та надання інклюзивності міжнародним організаціям.

Після закінчення холодної війни багато державних органів стали нестратегічними. Щоб успішно конкурувати в цю нову епоху зростаючої геополітичної напруженості, нам необхідно реформувати наші міністерства закордонних справ, а також агенції з надання допомоги з метою розвитку та краще координувати їх зусилля.

Якщо світові демократії збираються стримувати і, за необхідності, захищатися від Росії та Китаю, великі економіки, такі як Німеччина, мають зробити свій внесок. Більше не прийнятно, щоб Німеччина та Італія не витрачали 2% ВВП на оборону; лакмусовим папірцем стане бюджет 2024 року. Що стосується Франції, то перехід оборонної промисловості до «військової економіки», до якого закликає французький уряд, має бути справді реалізований.

У тому ж ключі Європа має виконати свої багаторічні обіцянки щодо зміцнення європейського оборонного потенціалу. Нещодавні кроки, такі як «Стратегічний компас» ЄС або спільна військова підтримка ЄС України, зроблені у правильному напрямку, але ще багато потрібно зробити. Цей сильніший європейський внесок також є необхідним для збереження двопартійної підтримки України з боку США. Путін розраховує на «втому від України» у США; йому треба довести, що він помиляється.

На економічному фронті ЄС, США та міжнародні партнери запровадили жорсткі санкції з безпрецедентною швидкістю; вони значно послабили військовий потенціал та економічні перспективи Росії. Але Великобританія, як глобальний фінансовий центр, має ще багато роботи з реалізації санкцій, оскільки в нинішньому санкційному режимі ще дуже багато дірок. Збільшуючи реверсивні потоки газу з півдня на північ від постачальників у всьому Середземномор’ї, Італія може допомогти зміцнити енергетичну безпеку Європи та пом’якшити хвильові ефекти російської енергетичної війни.

Путін розпочав своє повномасштабне вторгнення в Україну, помилково вважаючи, що Україна буде переможена протягом кількох тижнів. Більше року єдність і стійкість перед російською агресією продемонстрували неабияку силу України. Замість того, щоб керувати імперією, Путін став міжнародним ізгоєм, якому Міжнародний кримінальний суд видав ордер на арешт за військові злочини. Утім, щоб продовжити боротьбу за свободу та перемогти Путіна, Україні потрібна додаткова підтримка. Партнери України мають активізуватись; коли свобода оснащена краще ніж тиранія, її перемога забезпечена.

Автори колонки:

Саймон МакДональд — магістр Кембриджського коледжу Христа, колишній постійний заступник секретаря FCO, колишній посол Великобританії в Німеччині та колишній дипломатичний радник прем’єр-міністра Гордона Брауна.

Крістоф Хойсген — голова Мюнхенської конференції з безпеки, колишній посол Німеччини в ООН і колишній дипломатичний радник канцлера Ангели Меркель.

Стефан Абріаль — колишній Верховний головнокомандувач Збройних сил НАТО з питань трансформації (Sact), колишній начальник штабу ВПС Франції та колишній начальник військового штабу прем’єр-міністра Жан-П’єра Раффарена.

Джим Джонс —  ексрадник з національної безпеки президента Барака Обами, колишній Верховний головнокомандувач збройних сил НАТО в Європі (Сейсер) і почесний голова Атлантичної ради.

Стефано Стефаніні — старший науковий співробітник Атлантичної ради, старший радник Італійського інституту міжнародних політичних досліджень і колишній дипломатичний радник президента Джорджо Наполітано.