80% поранених солдатів отримують допомогу у так звану «золоту годину» – одразу після отримання поранення: у підсумку, лише 1,35% українських солдатів помирають на «етапі евакуації», що зрештою означає, що 82% можуть «повернутися до нормального життя після лікування»

Хоча існують розбіжності щодо кількості росіян та українців, які загинули у геноцидній війні Росії проти України, всі згодні з тим, що українські втрати становлять приблизно одну третину від російських втрат. Є кілька можливих причин такої невідповідності. Про це йдеться в авторській колонці Олександра Мотиля, професора політології Рутгерського університету в Ньюарку на сторінках EuObserver, переказ якої пропонує Foreign Ukraine.

Найочевиднішим є те, що Росія програє війну, тож логічно, що загине більше росіян, ніж українців. Але масштаби російських втрат також пов’язані з тим, як поводилися з пораненими російськими солдатами.

Більшість аналітиків погодяться з тим, що російські воєначальники виконали жахливу роботу. Знову і знову вони робили тактично безглузді лобові атаки, що повторювалися, які призводили до великих втрат — і вони робили це протягом усього минулого року, що свідчить або про нездатність генералів до навчання, або про їх страх викликати невдоволення Володимира Путіна, який на загальну думку віддає команди, які часто не мають великого воєнного сенсу.

Битва за Бахмут, в якій десятки тисяч росіян втратили життя, тому приклад: Путін хоче захопити його, незважаючи на ціну життів, а генерали не мають іншого вибору, аніж виконувати його наказ.

Крім того, російські солдати погано мотивовані та екіпіровані і, отже, імовірніше, більш вразливі. Росіяни в основному були в наступі під час війни, і атакуючі війська, зазвичай, втрачають більше людей, ніж оборонні.

На противагу цьому, українські генерали виконали велику роботу, українські солдати високо мотивовані, а українці лише зараз готуються до наступу.

Одна з причин, про яку не повідомляється, — те, як Росія та Україна поводяться зі своїми пораненими. Українські джерела повідомляють, що російські солдати часто кидали своїх поранених товаришів на полі бою: можливо, український вогонь був надто інтенсивним, їхня підготовка була поганою, або вони були надто налякані або черстві, щоб турбуватися.

Очевидно, шанси на те, що такі солдати виживуть значно зменшуються, якщо їх не лікувати протягом тривалого часу.

Лікарі, медикаменти та польові шпиталі також здаються недостатніми, частково через погану організацію, від якої страждають занадто багато російських установ, частково через кричущу непідготовленість, з якої росіяни почали своє вторгнення, а частково через те, що російські збройні сили мають той недолік, що борються на фронті, віддаленому від більшості великих міських центрів.

Російські політичні та військові лідери, мабуть, розглядають своїх солдатів як необмежений запас гарматного м’яса, яким можна закидати українські позиції за будь-яку ціну. Україна зі значно меншим населенням не може бути такою безцеремонною.

Що ще важливіше, українці розробили високоефективну систему поводження зі своїми пораненими.

За словами президента Національної академії медичних наук України Віталія Цимбалюка, 80% поранених солдатів отримують допомогу у так звану «золоту годину» – одразу після отримання поранення. У підсумку, лише 1,35% українських солдатів помирають на «етапі евакуації», що зрештою означає, що 82% можуть «повернутися до нормального життя після лікування».

За словами Цимбалюка, солдатів із пораненнями серця доставляють до медичних закладів Національної академії наук у Харкові за 6-8 годин, а до Києва — за 12 годин. З початку війни в Інституті серцево-судинної хірургії імені Амосова проліковано 537 військовослужбовців з патологією серця та магістральних судин; а також прооперовано понад 420 осіб із пошкодженнями серця та великих судин.

Крім того, лікарі Інституту очних хвороб й тканинної терапії врятували зір 524 українських військовослужбовцям, а їхні колеги з Інституту отоларингології відновили слух 901 українському військовослужбовцю.

Цимбалюк пов’язує медичні успіхи України із прийняттям «ізраїльського принципу», згідно з яким усі цивільні шпиталі під час війни стають військовими шпиталями. Тому, завдяки об’єднанню зусиль військової та цивільної охорони здоров’я, «Україна створила» єдиний медичний простір, який здатний ефективно та результативно функціонувати.

Війна змусила українську медицину, яка досі практично не реформувалася, взятися за справу. Зіткнувшись із непереборними проблемами, які потребують негайного реагування, українські медичні працівники долають чи ігнорують бюрократію та виконують свою роботу без надмірного втручання чиновників. Хоча їхня самовідданість та досвід будуть затребувані під час майбутнього українського контрнаступу, який обіцяє бути особливо кривавим, здатність діяти може частково пояснювати впевненість Києва в успіху контрнаступу.