Армія США повинна розглядати DELTA як оперативну базу, продовжуючи підключати Maven, TAK, CPCE, AFATDS, авіаційні місійні системи, розвідувальні інструменти, майбутні датчики та ефектори

30 відео в реальному часі заповнюють панель оператора «Вежа». Доступно більше відео, але ці 30, вибрані для поточного бою. Оператор відфільтрував пул за підрозділами та географією: розвідувальні екіпажі, які підтримують маневр, суміжні команди, датчики яких перекривають зону операцій, та інші відео, які можуть вплинути на місію. Оператор знає, де працюють ці екіпажі, і може спостерігати за тим, що вони бачать, у режимі реального часу. Про це йдеться в аналітичній статті Джеймса Андреасена, американського пілота-інструктора AH-64E Apache на сторінках видання Інституту сучасної війни, переказ якої пропонує Foreign Ukraine.

Поруч із одним із відео блимає сповіщення. Платформа Avengers на основі штучного інтелекту виявила ймовірний транспортний засіб на відео іншого екіпажу. Людина переглядає сигнал, класифікує об’єкт та публікує його на шарі DELTA. Запис відображається з координатами, часом, зображенням, джерелом та ідентифікатором користувачу. Транспортний засіб знаходиться в зоні дії підрозділу. Інший засіб може атакувати його, і місцевий командир вже делегував повноваження діяти. Якщо потрібна додаткова інформація, з екіпажем, який створив запис, можна зв’язатися безпосередньо через захищений чат.

Той самий об’єкт також переглядають розвідувальні групи, які можуть курувати та розповсюджувати спільні шари. Місцеві команди продовжують додавати спостереження, поки аналітики уточнюють класифікацію, переміщення або історію. Кожен авторизований користувач бачить оновлення щодо того самого об’єкта. Нікому не потрібно перебудовувати пакет, передруковувати сітку або чекати, поки знімок екрана пройде через кілька штабів. Датчик може належати сусідньому підрозділу, аналітик може працювати в іншому місці, а доступний стрілець може належати до іншого підрозділу.

Армія США зазвичай описує той самий процес як ланцюг від датчика до стрільця. Розвідувальний відділ перевіряє звіт. Штаб визначає його пріоритетність. Оперативний або вогневий відділ призначає виконавця, і завдання повертаються назад. Кожна передача додає часу та ще один шанс втратити контекст. Транспортний засіб може залишити відкритий простір, увійти в укриття або вийти за межі досяжності призначеної зброї, поки звіт ще поширюється.

DELTA скорочує цей шлях. Автентифіковані користувачі на різних ешелонах працюють в одному середовищі на основі браузера. «Вежа» організовує відео в реальному часі та дозволяє кожному користувачеві вибирати потоки, що стосуються місії. Платформа Avengers постійно аналізує підключене відео, передусім для транспортних засобів та військової техніки. Як тільки людина перевіряє сигнал та додає його до шару, спостереження стає доступним для екіпажів, аналітиків, командирів та виконавців з дозволом на його використання.

Чотири рівні штучного інтелекту у бойових умовах

Штучний інтелект (ШІ) в Україні вже виходить далеко за рамки безпілотників і цілевказівних програм. Солдати використовують інструменти штучного інтелекту для перекладу, складання та редагування звітів, узагальнення довгих документів, порівняння даних, дослідження незнайомих систем, написання програмного забезпечення, підготовки брифінгів і розробки офіційних документів. Ці завдання звичайні, але їх швидке виконання впливає на темп штабу та якість інформації, що надходить до тактичного краю.

Наступний рівень – допомога на рівні платформи. На записах безпілотника, які я мав можливість переглянути, деякі системи розміщують коробки та ймовірні класифікації безпосередньо на дисплеї оператора. Екіпаж може в режимі реального часу отримати підказку про транспортний засіб, людину чи інший об’єкт, поки дрон ще летить. Обробка може відбуватися на борту або на відповідній станції керування, залежно від системи. У будь-якому випадку ШІ допомагає екіпажу шукати власне поле зору та вирішувати, куди дивитися уважніше.

Штучний інтелект на мережевому рівні працює у каналах, а не всередині одного літака. «Вежа» може зробити доступним набагато більший пул живого відео, ніж будь-який оператор за один раз. Користувачі вибирають канали за одиницями, місцями та місіями, тоді як платформа Avengers Labs перевіряє підключене відео у фоновому режимі. У Міністерстві оборони України повідомляють, що Avengers ідентифікує 70% ворожої техніки та обладнання, видимих ​​на обробленому відео, і виявляє окремий предмет приблизно за 2,2 секунди.

Четвертий рівень – допомога на терміналі або на останній милі. Після того, як людина вибере ціль або точку прицілювання, комп’ютерний зір може підтримувати траєкторію під час фінального заходу на посадку. Блокування пікселів і відповідні функції візуального відстеження особливо корисні, коли радіоелектронна боротьба погіршує контроль або відеозв’язок. Вони зменшують обсяг корекції, який вимагається від пілота, і можуть проводити атаку протягом останніх секунд польоту.

Ці шари не повинні бути упаковані разом. Дрон може показувати локальні виявлення без підключення до DELTA. Подача може потрапити у «Вежу» з літака без ШІ на борту. Ударний безпілотник може використовувати термінал відстеження проти цілі, знайденої іншим датчиком. Більшість сучасних автономій є вузькими та залежать від конкретних завдань. Наскрізні системи, які самостійно шукають, вибирають і вступають у цілі, залишаються незвичайними. Перевага України полягає в перетинанні форм допомоги, які зменшують навантаження та дозволяють інформації надалі рухатися.

Від відеопідказки до живого шару DELTA

Звичайну оперативну картину часто уявляють як карту, покриту символами. Найбільша цінність DELTA полягає в записі, що стоїть за кожним символом. Об’єкт DELTA може зберігати зображення або відео, класифікацію, приналежність, якщо вона відома, місцезнаходження, позначку часу, джерело, попередні спостереження, поточний статус або ім’я особи чи екіпажу, який повідомив про це. Користувач, якому потрібні роз’яснення, може відкрити підтверджуючі докази та безпосередньо зв’язатися з джерелом.

Шари є живими розвідувальними продуктами. Місцеві екіпажі додають спостереження у процесі їх виникнення. Розвідувальні організації можуть поєднувати ці звіти з іншими аналізами, виправляти або уточнювати записи та розподіляти шар по силах. Користувачі можуть фільтрувати зображення за підрозділом, географією, типом цілі, статусом, часом та оперативною глибиною. Командир, який готується до маневру через один сектор, може зосередитися на ворожих транспортних засобах, артилерії, системах радіоелектронної боротьби, протиповітряній обороні, перешкодах, активності дружніх безпілотників або будь-якій іншій категорії, що стосується місії.

Перше спостереження рідко буває повним або постійним. Транспортний засіб може зникнути під деревами. Підозрювана позиція може бути видна з кількох ракурсів. Група радіоелектронної боротьби може розпізнати випромінювач, який відеоаналітик не може. Інша розвідувальна команда може знайти те саме обладнання пізніше в іншому місці. Коли ці спостереження залишаються прив’язаними до того самого об’єкта, кожен користувач успадковує вже виконану роботу. Історія цілей стає кориснішою з кожним дійсним оновленням.

Робочий процес «Вежі» показує, як швидко це може розпочатися. Штучний інтелект виявляє ймовірний об’єкт у потоці. Людина класифікує його лише за рівнем, який підтверджують докази: можливо, «автомобіль», «гаубиця», «особовий склад», дружній, ворожий або невідомий. Потім користувач публікує його на відповідному рівні DELTA. Користувачі, які працюють у цьому місці або поблизу нього, можуть негайно побачити об’єкт і отримати сповіщення, коли система налаштована на їх сповіщення. Один геопросторовий запис замінює окремі звіти, що надсилаються кожній організації.

DELTA також досягає користувачів, не прив’язуючи їх до однієї спеціалізованої робочої станції. Телефони, планшети та комп’ютери можуть відображати ті самі відповідні об’єкти через веб-браузер або мобільний додаток. Доступ прив’язаний до особи та місії. Публічні описи системи визначають дозволи на основі ролей, надійну автентифікацію, керовані програми, можливість аудиту, скасування або видалення доступу. На практиці користувачі можуть автентифікуватися за допомогою апаратного ключа безпеки, другого фактора на основі телефону або іншого затвердженого методу. Широкий доступ не означає анонімний доступ або універсальний доступ до кожного рівня.

Найближчим еквівалентом для США є стек систем

Армія США вже володіє потужними засобами вирішення цієї проблеми. ATAK та екосистема TAK обмінюються позиціями, накладаннями, повідомленнями та вибраними даними на тактичному краю. Обчислювальне середовище командного пункту (CPCE) підтримує спільну оперативну картину командного пункту. Розширена система тактичних даних польової артилерії (AFATDS) обробляє вогні. Розумна система Maven об’єднує та аналізує великі набори даних і підтримує цільове призначення на основі штучного інтелекту.

Ціль може перетнути кілька з цих систем, перш ніж буде призначено зброю. Екіпаж дрона може переглядати пряму трансляцію на своїй наземній станції управління, повідомляти про стан мережі голосом або в чаті та надсилати знімок екрана до штабного відділу. Ціль може бути введена в CPCE або інший додаток для командування, розроблена в системі розвідки, а потім введена в AFATDS для вогневої місії.

Різні підрозділи та партнери можуть працювати в окремих мережах. Коли інформація розміщується в SIPRNet або іншому засекреченому анклаві, вона може виключати командира роти, партнера по коаліції або екіпаж безпілотника, якому потрібен результат, але не вистачає терміналу, облікового запису або можливості його видачі.

Солдати щодня долають ці шви. Вони використовують голосові дзвінки, скріншоти, чати, електронні таблиці та повторно введені вручну координати. Ці методи можуть перемістити ціль, але вони вимагають уваги та створюють затримку. Кожна програма може добре виконувати свою функцію, тоді як загальний процес ще залежить від того, чи копіює солдат дані з одного місця в інше.

Maven Smart System є найближчим американським аналогом у злитті даних та цілеутворенні за допомогою штучного інтелекту. Однак вона залишається орієнтованою на іншу архітектуру та, за досвідом автора, не забезпечила того ж інтуїтивно зрозумілого тактичного середовища для всіх сил, яке DELTA надає місцевим екіпажам. Відповідним показником є ​​те, чи може розвідувальний екіпаж, аналітик розвідки, місцевий командир і стрілець працювати з одним і тим самим живим об’єктом, не перебудовуючи його.

Чому горизонтальне швидше

Після того, як ціль опубліковано на спільному рівні, кілька функцій можуть виконуватися одночасно. Розвідувальний екіпаж може вести спостереження. Аналітик може уточнити ідентифікацію. Команда радіоелектронної боротьби може додати інформацію про випромінювач. Ударна бригада може визначити, чи має вона дальність, корисне навантаження та час для дії. Командир може змінити пріоритет. Усі ці дії можуть відбуватися паралельно.

Командири ще встановлюють пріоритети, кордони, заходи боротьби з вогнем, обмеження та повноваження на участь. Командир, який володіє територією, може вразити дійсну ціль наявною зброєю замість того, щоб повертати кожне рішення у віддалений штаб. Вищі ешелони зберігають видимість і можуть перенаправляти зусилля, але вони не повинні служити ретранслятором для кожного спостереження та запитання.

Прямий контакт із джерелом також зберігає контекст. Ударна бригада може запитати, чи рухається транспортний засіб. Аналітик може пояснити, чому класифікація змінилася. Командир може визначити, наскільки актуальним є спостереження, перш ніж призначити дефіцитну зброю. Відповіді надходять від людей, які бачили або розробляли ціль, а не від короткого викладу кількох етапів звітування, вилучених із події.

Доступ на основі веб-переглядача дозволяє це робити в усіх ешелонах. Штаб бригади, командир батальйону, екіпаж безпілотника, група радіоелектронної боротьби та суміжний підрозділ можуть отримувати різні види однієї оперативної картини відповідно до своїх дозволів. Модель безпеки слідує за автентифікованим користувачем і даними замість того, щоб повністю покладатися на фізичний доступ до одного типу терміналу. Надійна індивідуальна автентифікація та швидке відкликання можуть забезпечити високу гарантію ідентифікації, зберігаючи чутливу до часу інформацію доступною на тактичному краю.

Організаційні уроки України для армії США

Нещодавня ротація в Об’єднаному багатонаціональному центрі готовності в Німеччині поставила українських фахівців з безпілотних систем проти американського бронетанкового формування. Український підрозділ розміром з взвод зупинив бронетанкову бригаду. Українські команди залучили постійну розвідку, спеціалізовані ударні та радіоелектронні бойові розрахунки, DELTA, спільні шари, прямий горизонтальний зв’язок.

Американське формування мало більшу масу та конвенційну бойову потужність. Воно не могло інтегрувати свої датчики, штаби та доступні засоби з такою ж швидкістю. Американські екіпажі часто бачили фрагменти бою, але інформація не поширювалася через формування достатньо швидко. Українські розвідувальні розрахунки розробляли цілі, які ударні розрахунки могли використовувати негайно. Їхні синхронізатори залишалися на зв’язку з розрахунками та живою картиною, замість того, щоб чекати на офіційний цикл оновлення.

Урок є організаційним. Армія США часто навчає оператора безпілотника, оцінює льотну майстерність та оголошує про введені в дію можливості. Українська практика розвиває розрахунки та з’єднує їх з іншими розрахунками. Пілот, штурман або спостерігач, аналітик, інженер, служба підтримки радіоелектронної боротьби, бойовий капітан, розвідувальний осередок та наявний виконавець працюють як одна система.

Інструктори Курсу командирів повітряної кавалерії армії США та Курсу передової смертоносності безпілотних систем регулярно запитують у студентів, скільки досвіду вони мають у великомасштабних бойових операціях. Відповідь майже завжди – жодна. Україна накопичила понад чотири роки безперервного досвіду великомасштабних бойових дій з DELTA та навколишньою екосистемою безпілотних систем. Жоден американський зліт, лабораторне випробування чи коротка ротація у навчальному центрі бойової підготовки не можуть відтворити цей рекорд.

Автономність на останній милі залежить від першої милі

Відстеження терміналу може допомогти атаці пережити погіршений зв’язок, але це залежить від якості інформації, яка досягла стрільця. Застаріла координата, слабка ідентифікація або погана передача можуть відправити технічно успішний дрон не туди, куди треба. Виявлення на рівні платформи, сортування на рівні мережі, спільний об’єкт DELTA та історія цілей покращують першу частину взаємодії, перш ніж буде активовано піксельне блокування.

Поточні системи «останньої милі» також залишаються менш потужними, ніж стверджують багато презентацій. Досвідчені українські пілоти часто вирішують виконувати атаку на терміналі вручну, оскільки вони досягають більшої ймовірності знищення, ніж за допомогою доступних режимів візуального відстеження.

Досвідчений пілот може налаштувати точну точку прицілювання, реагувати на рух цілі, впоратися зі частковим приховуванням та розпізнати, коли автоматичне відстеження приєдналося до неправильного об’єкта. Піксельне блокування корисне, коли зв’язок починає втрачати контроль або оператор не може підтримувати контроль, але це ще не є бажаним вибором для багатьох досвідчених екіпажів.

Цей баланс зміниться, оскільки процесори, моделі, датчики та навчальні дані вдосконалюються. Найближчою потребою є практична допомога: стабілізація, збереження об’єкта, повторне захоплення після короткочасної перерви, слідування за маршрутом, уникнення перешкод, передача цілі та відстеження на терміналі. Спільне оперативне середовище повинно фіксувати, як працюють ці системи, щоб результати бою могли покращити наступну модель та наступну місію.

Купуйте архітектуру, яка вже працює

Армія США повинна зараз домовитися про ліцензування та розгортання DELTA. Чотири роки використання у масштабних бойових діях свідчать про досвід, з яким не може зрівнятися жодна американська програма. DELTA працювала під постійним спостереженням, під час радіоелектронної боротьби, кібератак, виснаження, швидкої адаптації сил та підтримки коаліції. Її використовували підрозділи, які повинні щодня показувати результати, а не готуватися до демонстрації.

Українські чиновники повідомляють про міжнародний інтерес до DELTA: ця система обмінювалася даними з польською системою командування та управління артилерією TOPAZ та брала участь у заходах НАТО щодо взаємодії. Армія США повинна розглядати DELTA як оперативну базу, продовжуючи підключати Maven, TAK, CPCE, AFATDS, авіаційні місійні системи, розвідувальні інструменти та майбутні датчики та ефектори.

Звички закупівель часто сприяють новій внутрішній програмі, новому основному контракту та набору вимог. Такий підхід витрачає роки, поки підрозділи продовжують навчання на розрізнених системах. Армія США може захищати американські дані, домовлятися про суверенний контроль та підтримувати внутрішню інтеграцію, не відкидаючи перевірену в боях відправну точку. Солдати, які залежатимуть від системи, не повинні нести ризик, спричинений інституційною гордістю чи бажанням переосмислити перевірений дизайн.

Впровадження програмного забезпечення – це лише одна частина роботи. Армія США повинна навчити всю мережу знищення: розвідувальні команди, аналітиків, осередки інтеграції розвідки, групи радіоелектронної боротьби, вогневий персонал, командирів, службу підтримки зв’язку та підрозділи, які володіють територією.

Навчання повинні вимірювати час від виявлення до правильного рішення про залучення, кількість ручних передач даних, якість історії цілей та здатність продовжувати боротьбу, коли зв’язки погіршуються. Повноваження повинні бути встановлені до контакту, щоб місцеві командири могли діяти, коли з’являється ціль.

Система також повинна бути перевірена на реальні збої. Підрозділи повинні тренуватися із перевантаженими мережами, застарілими треками, дублікатами звітів, конфліктуючими класифікаціями, камуфляжем, приманками, скомпрометованими обліковими записами та перерваним доступом до хмари. Локальне кешування та відключені процедури повинні зберігати зображення достатньо довго, щоб бій міг продовжитися та синхронізуватися знову, коли зв’язок відновиться.

Врешті-решт, інтеграція має стати пороговою вимогою у змаганнях армійських безпілотників. Дальність польоту, швидкість, витривалість, корисне навантаження, вартість та стійкість до радіоелектронної боротьби залишаються важливими. Однак безпілотник, який пролітає на кілометр або рухається на десять кілометрів на годину швидше, може мати меншу бойову цінність, якщо його відео, метадані, виявлення та завдання не можуть переміщатися через спільне операційне середовище. Бажана система повинна публікувати дані на спільному рівні, приймати від нього завдання, зберігати історію джерела та цілі, а також відповідати робочому процесу екіпажу, який вже використовується формуванням.

Горизонтальна мережа знищення — це архітектура, яка дозволяє датчикам, інструментам штучного інтелекту, розвідувальним організаціям, місцевим командирам та виконавцям працювати з одним і тим самим записом у реальному часі. Для України спільне середовище та шари забезпечує DELTA. А «Вежа» організовує відео, яке вибране для кожної місії.

Платформа Avengers надає людям-оглядачам перший погляд на ймовірні транспортні засоби та обладнання. Штучний інтелект на рівні платформи допомагає екіпажам шукати власні канали. Штучний інтелект загального призначення прискорює рутинну роботу навколо бою. Відстеження терміналів підтримує остаточне заходження на посадку, коли зв’язок погіршується.

Змагання американських військових безпілотників можуть ідентифікувати корисні літаки, але найкраща архітектура визначатиме, яку бойову потужність ці літаки забезпечать. Незначні покращення дальності або швидкості не повинні переважувати можливість приєднатися до спільної оперативної картини, переміщувати дані цільового призначення без ручного повторного введення даних та підключати сусідній датчик до командира та стрільця.

Україна вже продемонструвала таку архітектуру у великомасштабних бойових діях. Сполучені Штати повинні використовувати її, тренуватися з нею та створювати майбутні безпілотники для роботи всередині неї.