Енергетичний виклик, який породила російсько-українська війна в країнах, що розвиваються, активізував глобальні дискусії про кліматичну справедливість та перехід на відновлювальні джерела енергії

Протягом року війни в Україні, США та більшість європейських країн працювали, щоб підтримати Україну як озброєнням, так і на світових енергетичних ринках. Росія була головним постачальником енергоресурсів для Європи на початку вторгнення в Україну, і президент РФ Володимир Путін погрожував заморозити європейців, якщо вони запровадять санкції проти його країни. Але завдяки підготовці та звичайній удачі, Європа, уникла відключень світла та електроенергії. Натомість менш заможні країни, такі як Пакистан та Індія, стикаються з перебоями з електроенергією через високі світові ціни на природний газ.

Про це йдеться в авторській колонці Емі Майерс Джаффе, директорки лабораторії енергетики, кліматичної справедливості та сталого розвитку та професорки-дослідниці Нью-Йоркського університету на сторінках The Conversation, переказ якої пропонує Foreign Ukraine.

Як аналітик глобальної енергетичної політики, я вважаю це останнім доказом того, що менш заможні країни часто найбільше страждають від глобалізованих нафтових і газових криз. Я вважаю, що можлива більша волатильність. Росія заявила, що скоротить видобуток сирої нафти, починаючи з 1 березня 2023 року, на 500 000 барелів на день у відповідь на енергетичні санкції Заходу. Ця кількість становить близько 5% поточного видобутку сирої нафти або 0,5% світових запасів нафти. Багато аналітиків очікували цього кроку, але він викликає занепокоєння щодо того, чи можуть відбутися додаткові скорочення в майбутньому.

Як Європа тримає удар

Коли наприкінці 2021 року та на початку 2022 року стали очевидними наміри Росії щодо України, багато урядів та експертів з питань енергетики побоювалися, що одним з результатів може стати енергетична криза в Європі. Але фактором, який Путін не міг контролювати, була погода. Помірні температури в Європі в останні місяці разом із проактивною політикою енергозбереження зменшили споживання природного газу на ключових європейських ринках, таких як Німеччина, Нідерланди та Бельгія, на 25%.

З меншою потребою в електроенергії та природному газі європейські уряди змогли відкласти використання запасів природного газу, які вони створили влітку та восени 2022 року. Наразі континентальна енергетична криза менш ймовірна, ніж передбачалося багатьма прогнозами.

Європейські сховища природного газу заповнені приблизно на 67%, і, ймовірно, наприкінці цієї зими вони будуть заповнені на 50%. Це також допоможе континенту готуватись до наступної зими.

Аналогічна ситуація і з вугіллям. У 2022 році європейські комунальні підприємства накопичили вугілля та відновили роботу 26 вугільних електростанцій, передбачаючи можливу зимову енергетичну кризу. Але наразі використання вугілля на континенті зросло лише на 7%, а відновлені вугільні електростанції в середньому використовують лише 18% своєї робочої потужності.

Роль США

Рекордно високий експорт енергоносіїв США влітку та восени 2022 року також підтримав енергетичну безпеку Європи. У 2022 році США експортували близько 10 мільйонів кубічних метрів скрапленого природного газу на місяць, що на 137% більше, ніж у 2021 році, забезпечуючи приблизно половину всього імпортованого в Європу зрідженого природного газу.

Незважаючи на те, що внутрішній видобуток природного газу в США зріс до рекордного рівня, деякі виробники мали можливість експортувати його на дорогі світові ринки. У підсумку, надлишки літнього природного газу не виникли на ринку США, як це могло статися у протилежному випадку. У поєднанні з надзвичайно спекотними літніми температурами, які підвищили попит на енергію для охолодження, сплеск експорту вразив споживачів США найвищими цінами на природний газ з 2008 року.

Ціни також зросли на АЗС США, досягнувши або перевищивши 5 доларів США за галон на початку літа 2022 року – найвищий середній показник, який будь-коли реєструвала Американська автомобільна асоціація. США експортували близько 1 мільйона барелів бензину на день, головним чином до Мексики та Центральної Америки, а також трохи до Франції, і зміцнили свою позицію чистого експортера нафти, тобто вони експортують більше нафти, ніж імпортують.

Споживачам США, як і європейцям, довелося платити високі ціни, щоб перевершити ціни на нафту та природний газ у інших світових споживачів на тлі глобальних збоїв у постачанні та конкуренції за доступні вантажі. Високі ціни на бензин були політичним головним болем для адміністрації Байдена навесні та влітку 2022 року.

Однак, ці високі ціни не скасовують того факту, що внутрішнє споживання бензину в США перестало зростати. Прогнози свідчать про те, що у 2023 році воно й надалі зменшуватиметься, оскільки паливна ощадливість американських автомобілів продовжує покращуватися, а кількість електромобілів на дорогах збільшується.

Хоча ціни на енергоносії були тягарем, особливо для домогосподарств з низькими доходами, європейські та американські споживачі змогли пережити стрибки цін, викликані війною в Україні, і наразі уникали фактичних відключень і найгірших побоювань рецесії. І їхні уряди пропонують значні економічні стимули для переходу на чисті енергетичні технології, спрямовані на зменшення потреби їхніх країн у викопному паливі.

Стрибок цін в країнах, що розвиваються

Цього не можна сказати про споживачів у таких країнах, що розвиваються, як Пакистан, Бангладеш та Індія, які зазнали відключень електроенергії. Прикметно, що інтенсивне накопичення енергії в Європі влітку 2022 року спричинило величезний стрибок світових цін на скраплений газ. У відповідь багато комунальних підприємств у менш розвинених країнах скоротили закупівлю природного газу, викликавши перебої з електроенергією в деяких регіонах.

Зіткнувшись із збереженням високих світових цін на енергоносії, країни глобального півдня – Африки, Азії та Латинської Америки – змушені були переглянути свою залежність від іноземного імпорту. Індія, наприклад, подвоює використання відновлюваної енергії, оприлюднюючи плани виробництва водневого палива для важкої промисловості з використанням відновлюваної енергії та відмовляючись від імпортного зрідженого природного газу. Кілька африканських країн, наприклад Ефіопія, стрімко розвивають гідроенергетику.

Ціни на енергоносії та кліматична справедливість

Енергетичний виклик, який породила російсько-українська війна в країнах, що розвиваються, активізував глобальні дискусії про кліматичну справедливість. Ще один менш вивчений вплив гігантських планів стимулювання чистих технологій, запроваджених у заможних країнах, таких як Закон Сполучених Штатів про зниження інфляції, полягає в тому, що вони зберігають велику частину доступного фінансування для кліматичного фінансування вдома. Як наслідок, деякі лідери країн, що розвиваються, стурбовані тим, що розрив у знаннях про технології чистої енергії буде збільшуватися, а не скорочуватися, оскільки енергетичний перехід набирає обертів.

Погіршуючи проблему, країни «Великої сімки» посилили свою монетарну політику, щоб контролювати інфляцію, викликану війною. Це збільшує вартість боргів і ускладнює для країн, що розвиваються можливість позичати гроші для інвестування в чисту енергію.

США підтримують новий підхід під назвою «Партнерство справедливого енергетичного переходу», за яким заможні країни надають фінансування, щоб допомогти країнам, що розвиваються, відмовитися від електростанцій, що працюють на вугіллі, перекваліфікувати працівників і залучити інвесторів з приватного сектора для допомоги у фінансуванні проектів декарбонізації. Але ці рішення узгоджуються на двосторонньому рівні між окремими країнами, і темпи є дуже повільними.

Коли країни зберуться в Об’єднаних Арабських Еміратах наприкінці 2023 року для наступного раунду глобальних кліматичних переговорів, заможні держави, включаючи виробників нафти з Близького Сходу, зіткнуться з вимогами щодо нових способів фінансування покращення енергетичної безпеки в менш заможних країнах. У 2009 році багаті країни світу пообіцяли щороку спрямовувати 100 мільярдів доларів менш багатим країнам до 2020 року, щоб допомогти їм адаптуватися до зміни клімату та декарбонізувати свою економіку, але значно відстають від виконання цієї обіцянки.

Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш закликав розвинені країни оподаткувати компанії, що займаються викопним паливом, які повідомили про рекордні прибутки у 2022 році, і використати ці гроші для фінансування адаптації до клімату в країнах з низьким рівнем доходу. Потрібні нові рішення, тому що без будь-якого значного прогресу заможні країни продовжуватимуть перевершувати країни, що розвиваються, у сфері енергетичних ресурсів, яких відчайдушно потребують найуразливіші верстви населення у світі.