Російсько-українська війна стала визначальним прикладом військової науки: це новий простір битви, сформований поєднанням штучного інтелекту, алгоритмічної війни, роботизованих систем, космічних засобів та циклів ухвалення рішень зі швидкістю машин

Дрони, штучний інтелект (ШІ), супутниковий зв’язок, хмарна інфраструктура, приватні технологічні компанії та дані з поля бою об’єдналися у нову військову реальність. Досвід України показує, що алгоритмічна війна не є абстрактною; вона вже формує цілеутворення, командування та управління (C2), адаптацію сил та морську заборону. Ніде це не видно чіткіше, ніж у Чорному морі. Українські безпілотні надводні судна перетворили роботизовану війну, цифрову стійкість та швидкі інновації на оперативний успіх проти Чорноморського флоту Росії. Про це йдеться в авторській колонці Джана Касапоглу, позаштатного наукового співробітника Інституту Гудзона на сторінках Atlantic Council, переказ якої пропонує Foreign Ukraine.

Російсько-українська війна як інкубатор алгоритмічної війни, посиленої штучним інтелектом

Україна не просила стати лабораторією гібридної війни. Росія також не розпочала свою «спеціальну військову операцію» з наміром використовувати дронів. Тим не менш, російсько-українська війна стала визначальним прикладом військової науки. Це новий простір битви, сформований поєднанням штучного інтелекту, алгоритмічної війни, роботизованих систем, космічних засобів та циклів ухвалення рішень зі швидкістю машин.

На початку 2024 року щонайменше 18 американських високотехнологічних компаній підтримували бойові операції або цивільну стійкість України. SpaceX забезпечувала зв’язок через Starlink. Maxar, Planet та BlackSky надавали дані розвідки, спостереження та рекогносцювання (ISR). Компанії, які займаються штучним інтелектом, такі як PrimerAI та Recorded Future, генерували розвідувальні дані з відкритих і технічних джерел. Ця інтеграція активно організовувалася.

Михайло Федоров, колишній міністр цифрової трансформації та ексміністр оборони України, використовував глобальну видимість для мобілізації підтримки. Він використовував такі платформи, як X (раніше Twitter), для інформаційних операцій та дипломатії. Публічні звернення, похвала та тиск спровокували конкуренцію між компаніями, перетворюючи увагу на дії. Епізод Starlink, у якому Ілон Маск позитивно відповів протягом кількох годин, ілюструє нову еру оборонної дипломатії.

Нова оборонна екосистема

Технологічна трансформація України під час війни була зумовлена ​​державою та щільною екосистемою приватних технологічних компаній, стартапів, інженерів-волонтерів та західних комерційних партнерів. Київ відійшов від традиційних часових рамок оборонної промисловості. Він віддав перевагу швидкій адаптації до бою, яка зміцнюється цивільними інноваційними мережами, що з’єднували операторів передової із розробниками програмного забезпечення та виробниками дронів. Такі платформи, як Brave1, пов’язували бойові формування зі стартапами, здатними тестувати та вдосконалювати системи в реальних бойових умовах.

Ця тенденція прискорила зворотний зв’язок між полем бою та промисловістю. Замість того, аби покладатися виключно на традиційних оборонних підрядників, Україна із надзвичайною швидкістю інтегрувала комерційні технології, програмне забезпечення з відкритим кодом, хмарну інфраструктуру та побутову електроніку у військові програми. Ця децентралізована екосистема забезпечила швидкий прогрес у програмному забезпеченні для цільової атаки, засобах протидії радіоелектронній боротьбі (РЕБ), автономній навігації та недорогому виробництві дронів.

Західні компанії приватного сектору також глибоко залучилися до цифрового бойового простору України. Хмарні постачальники, такі як Amazon Web Services, Microsoft та Google, допомогли зберегти державну безперервність, перенісши дані та цифрові послуги українського уряду на стійку західну хмарну архітектуру після російського вторгнення. На операційному рівні такі компанії, як Palantir Technologies, надавали аналітику поля бою на основі штучного інтелекту, об’єднання датчиків та підтримку цільового наведення. Ці можливості дедалі більше стискали українські ланцюжки знищення. Українські системи управління полем бою перетворилися на архітектури командування, які орієнтовані на дані.

Вони могли інтегрувати дані із дронів, супутникові знімки, координацію артилерії та обробку розвідувальних повідомлень майже в режимі реального часу. Комерційні постачальники супутників та зростаючі мережі зв’язку на низькій навколоземній орбіті також забезпечили стійке підключення під час важкої російської радіоелектронної боротьби. Значна частина цих цифрових даних у режимі реального часу, зібраних через системи, орієнтовані на штучний інтелект, такі як «Месники» Міністерства оборони України, тепер надходить до розумних бойових мереж, особливо «Дельти».

Кампанія морських дронів не є відокремленою від революції алгоритмічної війни в Україні; це одне з її найчіткіших оперативних проявів. Приватний сектор допоміг перетворити Україну на одну із найбільших у світі екосистем виробництва дронів воєнного часу. Українські компанії перейшли від дрібномасштабних експериментів із дронами до промислового виробництва безпілотних повітряних, морських та наземних систем. Стартапи та волонтерські інженерні спільноти зробили свій внесок у створення далекобійних ударних дронів та морських систем, таких як серія MAGURA. Вони також працювали над програмами для цільового призначення на базі штучного інтелекту та напівавтономними операційними концепціями, розробленими для роботи в умовах жорсткої електромагнітної напруги.

Таким чином, українські безпілотні надводні апарати (БПЛА) залежать від тієї ж екосистеми, яка забезпечує цифрові військові зусилля Києва: стійке підключення, сигнали дронів, комерційні супутникові послуги, підтримка цільового призначення на базі штучного інтелекту, швидка адаптація програмного забезпечення та прискорені цикли зворотного зв’язку між передовими підрозділами та приватними розробниками. У Чорному морі ці компоненти перетворили невеликі вибухові судна на мережеву зброю, що дозволило Україні конкурувати з переважаючим флотом. Конфлікт продемонстрував, як війна, орієнтована на дані, може мати стратегічні наслідки на морі.

«Тримайте свій корабель подалі від хвиль та бризгів»

Росія розпочала вторгнення в Україну в лютому 2022 року. Відтоді війна за допомогою дронів є центральною для оборони України. Безпілотні літальні апарати (БПЛА) тримали російські наземні сили на статичних лініях. Вони також перенесли війну назад до Москви за допомогою далекобійних повітряних атак.

До березня 2022 року початковий наступ Росії майже знищив те, що залишилося від ВМС України після окупації Криму в 2014 році. Російські військово-морські операції в Чорному морі становили дві основні загрози: блокаду морської торгівлі України або захоплення Одеси наземними та десантними силами. Україні потрібно було діяти швидко. Перша публічно оголошена атака українських безпілотних кораблів відбулася в жовтні 2022 року, через вісім місяців після початку вторгнення РФ.

Театр бойових дій посилив логіку асиметричної роботизованої морської війни. Поїздка з Одеси до Севастополя займає менше 12 годин на 15 вузлах, близько 5 годин на 30 вузлах і менше 4 годин для Sea Baby на майже 50 вузлах. Таким чином, безпілотники розширили можливості України щодо контролю над морем за межі 162 морських миль, що забезпечуються береговими ракетами «Нептун» по всьому регіону.

Під час атаки у жовтні 2022 року українські надводні безпілотники проникли крізь російські оборонні споруди, досягнувши Севастопольської гавані та навіть націлившись на важливі платформи. Відтоді українські військово-морські безпілотники допомогли змінити баланс сил у Чорному морі. Російський флот зараз переважно оборонний. Його основні надводні кораблі діють обережно, якщо взагалі діють.

Це сучасний приклад асиметричної загрози, яка накладає витрати на більший флот. Популярне прислів’я про те, що Росія втратила військові кораблі проти країни без флоту у сухопутній війні, має певну правду. Флот, створений для контролю над морем, тепер опинився обмеженим, розосередженим і захищеним багатошаровими оборонними спорудами гавані.

Еволюція військово-морських роботів є не менш важливою. Українські безпілотні кораблі виходили на поле бою як невеликі, заряджені вибухівкою судна, оснащені камерами. У багатьох випадках вони були достатньо простими, щоб їх можна було будувати у гаражах, а не на великих верфях. Згідно з наявними даними, ключовим фактором було стійке двостороннє супутникове з’єднання, включаючи такі мережі, як Starlink.

Ці канали дозволяли операторам керувати, орієнтуватися та націлюватися дистанційно протягом усієї місії. Система управління «людина в циклі» виявилася особливо цінною, оскільки забезпечувала більшу адаптивність та швидше розгортання, ніж повністю автономні системи. Україна дедалі частіше експериментувала з автоматизацією, особливо на етапі термінальної атаки, коли засоби радіоелектронної боротьби можуть порушити зв’язок. Тим не менш, надійне з’єднання залишалося основою, яка забезпечувала швидке оперативне розгортання зі самого початку.

Станом на 2026 рік, Україна зробила те, що колись здавалося майже немислимим у морській війні: без власного великого флоту вона зламала контроль агресора над водами. Приблизно 30% бойових засобів Росії, зосереджених на Чорноморському флоті, було знищено або сильно пошкоджено. Розповсюдження українських військово-морських безпілотників досягло нових горизонтів у створенні концепцій операцій (CONOPS) та конфігурації систем озброєння, включаючи міжгалузеву війну безпілотників.

Наприклад, навколо Кінбурнської коси, вузької ділянки Миколаївської області, що утримується Росією, яка виступає у Чорне море поблизу гирла річки Дніпро, українські безпілотні надводні кораблі (БПК), схоже, беруть на себе нове завдання. За даними російського Telegram-каналу «Архангел спецназу», який має понад 1 мільйон підписників, Україна використовує БПК, оснащені безпілотниками з оглядом від першої особи (FPV) і термобаричними ракетними установками «Шмель», для атак на російські позиції вздовж узбережжя.

У квітні 2026 року елітні українські безпілотні сили знищили російський БПЛА «Шахед» за допомогою безпілотника-перехоплювача, запущеного з безпілотного надводного судна, що стало першим подібним зіткненням в нову еру війни безпілотників.

Що це означає для НАТО та оборонної співпраці між США і Туреччиною?

З моменту повномасштабного вторгнення у 2022 році Україна впроваджує стратегію цифрового виживання, переносячи критично важливі державні дані та послуги до західної хмарної інфраструктури. До середини 2022 року вона передала понад 10 петабайт. Тим часом Збройні Сили України накопичили мільйони анотованих зображень протягом десятків тисяч місій. Україна зараз готова стати першою країною, яка формалізувала угоду про обмін військовими даними, відкриваючи нову главу в оборонній співпраці.

Партнери Києва отримають контрольований доступ до наборів даних поля бою для навчання систем на базі штучного інтелекту. Дані будуть адаптовані до їхніх конкретних потреб розвитку, тоді як повні кластери баз даних поля бою залишатимуться під суворим контролем уряду України. Угода, ймовірно, також охоплюватиме спільну аналітику, навчання моделям та розвиток нових технологічних можливостей.

Для союзників по НАТО це може виявитися дуже цінним. Жодні навчання чи симуляції не можуть відтворити таку глибину реальних бойових даних, особливо в епоху, сформовану війною безпілотників та бойовими мережами на базі штучного інтелекту. За умови ефективного використання це може пришвидшити розвиток бойових можливостей високого темпу, скоротити цикли навчання та покращити оперативну готовність в Альянсі.

Ця динаміка також може створити майбутні переваги для військового партнерства США і Туреччини, особливо у військово-морських війнах, де стримування, обізнаність у морській сфері та безпілотні системи зараз безпосередньо перетинаються. Туреччина та Сполучені Штати вже є одними з основних виробників безпілотних космічних апаратів НАТО, що дає обом союзникам практичну промислову та оперативну основу для поглибленої співпраці. У цьому контексті тристороння співпраця США, Туреччини та України в секторі безпілотних космічних апаратів може перетворити уроки України на полі бою на спільне проектування, випробування, боротьбу з радіоелектронною зброєю, автономну навігацію та розробку CONOPS.