Одна з правлячих партій Нової Зеландії пропонує скоротити державні витрати на іноземну допомогу приблизно на 28%, повернувши її фінансування до рівня 2017 року. Водночас фінансова підтримка України та країн Тихоокеанського регіону залишиться недоторканною. Ініціатива вже викликала критику з боку опозиції та експертів, які попереджають про негативні наслідки для міжнародної репутації Нової Зеландії

Асоціація споживачів і платників податків (правоцентристська політична партія Нової Зеландії, далі – АСТ) має намір скоротити витрати на іноземну допомогу більш ніж на 1,1 млрд доларів протягом чотирьох років, починаючи з 2028 року. Про цю пропозицію оголосив кандидат партії за партійним списком Пол Генрі. За його словами, це стане «перевіркою» для Міністерства закордонних справ і торгівлі Нової Зеландії (MFAT) від імені платників податків. Про це повідомляє Foreign Ukraine із посиланням на Радіо Нової Зеландії.

«Нова Зеландія має вагомі підстави витрачати кошти за кордоном: стабільний і процвітаючий Тихоокеанський регіон, міцні торговельні відносини та можливість допомагати під час стихійних лих. Але іноземна допомога фінансується коштом платників податків, тому її потрібно перевіряти так само ретельно, як і державні витрати всередині країни», — заявив Генрі.

У представленому лідером партії Девідом Сеймуром фіскальному плані зазначалося, що «закордонні витрати необхідно зіставляти із внутрішніми пріоритетами», а скорочення іноземної допомоги зменшить потребу уряду у запозиченнях.

«ACT скоротить іноземну допомогу до рівня 2017 року, за винятком підтримки України. Це дасть змогу заощаджувати близько 283 млн доларів щороку», — йдеться в пропозиції.

Якщо виходити з чинного трирічного бюджету допомоги на 2024/25–2026/27 фінансові роки, який становить 3,06 млрд доларів, скорочення щорічних витрат на 283 млн доларів означатиме зменшення фінансування приблизно на 28%.

Ця пропозиція з’явилася після того, як Національна партія пообіцяла скоротити іноземну допомогу на 431 млн доларів, аби профінансувати зобов’язання стосовно забезпечення населення новими лікарськими препаратами та зниження віку початку діагностики на рак кишківника.

Як і Національна партія, Сеймур заявив, що допомогу країнам Тихоокеанського регіону не скорочуватимуть.

«Ми вважаємо, що повинні дбати про наших друзів у Тихоокеанському регіоні. Це надзвичайно важливо для Нової Зеландії», — сказав Сеймур.

Також буде захищено фінансування підтримки України, обсяг якого від початку війни вже сягнув приблизно 152 млн доларів.

Решту бюджету він назвав «неконтрольованим розростанням витрат».

«Коли я бачу 15 млн доларів на трансгендерну маракую, то це зовсім не ті витрати, на які розраховували люди. Я думаю, що через деякі такі безглузді проєкти люди просто сміються з нас».

Йдеться про проєкт «Кліматично розумний ланцюг доданої вартості фруктів у В’єтнамі» (Vietnam Climate-Smart Fruit Value Chain), на який уже витратили близько 4,5 млн доларів. Водночас жодна з оприлюднених на сайті Міністерства закордонних справ і торгівлі інформаційних довідок про цей проєкт не містить згадок про гендерно різноманітних людей.

Експерт із питань іноземної допомоги Теренс Вуд заявив, що пропозиція ACT завдасть серйозної шкоди програмі міжнародної допомоги Нової Зеландії та її працівникам.

«Це надзвичайно дестабілізує роботу, яку Нова Зеландія проводить у сфері допомоги іншим країнам. Якщо потрібно реалізувати масштабне скорочення за короткий проміжок часу, то доведеться урізати фінансування тут, там і всюди. Можливостей ретельно відбирати проєкти, які варто припинити, буде небагато», – пояснив Вуд.

За його словами, виняток для допомоги країнам Тихоокеанського регіону свідчить про те, що скорочення фінансування решти регіонів світу, зокрема Південно-Східної Азії, будуть масштабними.

«Якщо політик наводить якийсь абсурдний на перший погляд проєкт, аби виправдати скорочення допомоги, то він майже напевно намагається ввести вас в оману», – вважає Вуд.

Лідер Лейбористської партії Кріс Гіпкінс заявив, що скорочення іноземної допомоги може зашкодити ролі Нової Зеландії як відповідального члена міжнародної спільноти.

«Наша іноземна допомога — це невеликий, але важливий внесок, який ми робимо як відповідальний член міжнародної спільноти. Наші торгівельні відносини з країнами світу залежать від хорошої репутації Нової Зеландії як відповідального міжнародного партнера. Ця репутація буде підірвана, якщо після виборів при владі залишиться уряд за участю Національної партії, ACT та New Zealand First», – вважає Гіпкінс.

Він також зазначив, що багато новозеландських компаній беруть участь у реалізації програм іноземної допомоги, і саме ACT має пояснити їм, що їхні контракти можуть бути скорочені.

За його словами, політика як Національної партії, так і ACT не має сенсу.

Лідер партії New Zealand First Вінстон Пітерс, який протягом нинішнього парламентського терміну обіймав посаду міністра закордонних справ, також розкритикував цю політику, назвавши її «безглуздою».

Він заявив, що це «рівень навчання з допоміжними колесами» і що така політика позбавить Нову Зеландію впливу на міжнародній арені.

«Настав час залишити це дорослим людям у кімнаті, які розуміються на таких питаннях. Яка їхня кваліфікація в цій сфері? Який у них досвід? З ким вони знайомі та з ким зустрічалися? І відповідь — ні з ким і ніякого», – констатував Пітерс.