Проблеми Росії реальні, але вона, тим не менш, здатна підтримувати війну проти України. Її економіка залишається достатньо функціональною, і вона має людські ресурси та озброєння, які необхідні для продовження бойових дій

Наприкінці червня 2026 року президент Росії Володимир Путін дав інтерв’ю, в якому знову заявив, що Росія виграє війну проти України. Російська армія, за його словами, просувається вздовж лінії фронту і щодня окуповує дедалі більше українських територій. Він визнав, що українські удари безпілотників, які підпалюють російські нафтопереробні заводи та іншу критично важливу інфраструктуру глибоко за лінією фронту, «створюють проблеми». Але росіяни адаптуються та наполегливо діятимуть. Про це йдеться в аналітичній статті Олександра Габуєва, Олександри Прокопенко і Тетяни Станової, наукових співробітників Центру Карнеґі за міжнародний мир на сторінках Foreign Affairs, переказ якої пропонує Foreign Ukraine.

Якби це було 20 місяців тому, впевненість Путіна була б виправданою. У той час нещодавно обраний президент США Дональд Трамп хвалив Москву та критикував Київ. Російські війська повільно, але стабільно досягали успіхів на полі бою. Таким чином, Путін міг би дотримуватися трьох стратегій, як ми стверджували у статті Foreign Affairs за березень 2025 року. Згідно з планом А, Кремль співпрацював би з Білим домом, щоб змусити Київ прийняти угоду, укладену у Москві. Згідно з планом Б, Путін просто чекав би, поки Трамп не припинить підтримку України, що дозволить російським військам здобути перемогу. Якщо це не вдасться, то Путін міг би перейти до плану В: продовжувати війну та зрештою перемогти на полі бою.

Однак сьогодні позиції Росії погіршилися. План А — перемогти Трампа — провалився; Путін навіть не згадав президента США у своєму нещодавньому інтерв’ю. План Б також пішов шкереберть. Хоча Білий дім припинив надавати Україні багато видів допомоги, Сполучені Штати продовжували постачати Києву життєво важливі розвідувальні дані та запроваджувати санкції проти Росії. Тим часом Київ зміг звернутися до своїх європейських прихильників, аби компенсувати втрачену допомогу. Фактично, Україна зараз має кращі військові позиції, ніж у 2025 році. Росія, навпаки, втрачає більше солдатів, ніж може набрати, і зволікає на полі бою. Її економіка стикається зі зростаючими проблемами. Таким чином, план В, за яким Росія мала б перемогти, переживши Україну, також не працює.

Але це не означає, що Путін змінить курс. Проблеми Росії реальні, але країна, тим не менш, здатна підтримувати війну. Її економіка залишається достатньо функціональною, і вона має людські ресурси та озброєння, які необхідні для продовження війни. Москва також розробляє нові способи повернення ініціативи. Наполягання Кремля на продовженні війни погіршить життя росіян, тому у Москві є еліти, які закликають до переговорного врегулювання. Але немає жодних ознак того, що Путін дослухається. Отже, війна майже напевно затягнеться.

Великі сподівання

Коли Трамп обійняв посаду у 2025 році, Кремль вважав, що може досягти дипломатичного перевороту. Під час передвиборчої кампанії 2024 року Трамп пообіцяв припинити війну в Україні «протягом 24 годин». Після обіймання посади він почав чинити тиск на лідерів України, щоб ті погодилися на деякі вимоги Росії. У лютому 2025 року він наполягав на тому, щоб президент України Володимир Зеленський погодився на негайне припинення вогню з Росією, і натякнув, що Київ несе відповідальність за війну. Коли Зеленський відмовився, Трамп тимчасово призупинив обмін розвідувальними даними та військову допомогу Україні. Віцепрезидент Дж. Д. Венс виступив з промовою на Мюнхенській конференції з безпеки 2025 року, в якій заявив, що Сполучені Штати відходять від Європи. А у серпні 2025 року Трамп і Путін провели дружній саміт на Алясці. Пізніше президент США знову заявив, що Зеленський був причиною того, що війну не було завершено.

Траєкторія розвитку російської економіки та динаміка поля бою ще більше підвищили впевненість Путіна. У 2024 році ВВП Росії зріс на 4,3%, що підживлювалося військовим виробництвом та внутрішнім споживанням. Інфляція була високою, але контрольованою. Російські збройні сили вербували більше людей, ніж втрачали, тоді як українська армія втрачала більше солдатів, ніж набирала. Повзуча окупація Донбасу коштувала Росії десятків тисяч військовослужбовців, але ці втрати були терпимими, оскільки країна продовжувала просуватися вперед. У 2024 році Путін захопив близько 1600 квадратних миль території України. Росія виробляла майже стільки ж безпілотників, скільки й Україна, і використовувала їх дедалі креативніше. Вона виробляла набагато більше традиційної зброї, такої як артилерійські снаряди та ракети, ніж Україна чи її західні партнери. З точки зору Кремля, перемога Росії була неминучою.

Але не вперше самовдоволення Путіна призвело до надмірної самовпевненості. Він продовжував наполягати на умовах, які Трамп або не міг прийняти, або не міг виконати, зокрема, щоб Київ здав частини Донбасу, які він ще контролював, і відмовився від значної частини свого суверенітету. Два головні посланці Трампа у Москві, його друг Стів Віткофф та його зять Джаред Кушнер, були аматорами у міжнародній дипломатії та виявилися нездатними розпочати належний переговорний процес. У Москві ставлення до обох переговорників погіршилося. План А провалився.

Якийсь час Путін ще міг сподіватися, що план Б, за яким Трамп просто умив би руки від України, вдасться. У березні 2025 року Трамп назавжди припинив постачання Україні безкоштовної американської зброї, завдавши удару Києву. До липня 2025 року він повністю звів американську фінансову допомогу Україні нанівець. Але розумна дипломатія українських чиновників та їхніх європейських союзників зрештою переконала Трампа продовжувати обмін розвідувальними даними з Києвом та продавати зброю Україні за програмою, оплачуваною Європою.

Європейці також втрутилися, щоб надати Україні фінансову допомогу, яку Вашингтон відібрав, і перетворили континент на безпечний тил оборонно-промислової бази України, надаючи гроші, технології та безпечні місця на території ЄС для виробництва власних безпілотників та ракет. Водночас Трамп розчарувався в Путіні через те, що Росія не пішла на жодні поступки. Він зберіг чинні санкції проти Росії та навіть вніс до чорного списку дві найбільші нафтові компанії Кремля, «Роснефть» та «Лукойл», чинячи тиск на військовий бюджет Путіна.

Програні битви

Після провалу планів А та Б Путін перейшов до плану В — виграти війну на полі бою. Однак цей план також починає давати збій. Самі воєнні зусилля явно зазнають невдачі: у 2025 році російська армія захопила понад 1600 квадратних миль території України (із надзвичайно високою ціною з точки зору втрат), але у першій половині 2026 року вона просунулася щонайбільше приблизно на 250 квадратних миль. Частково це пов’язано з тим, що Україна побудувала додаткові лінії оборони з укріпленнями та мінними полями. Це також тому, що українці змогли розширити те, що аналітики називають «зоною ураження», або територію вздовж лінії фронту, де російських солдатів майже одразу виявляють українські безпілотники, а потім вбивають.

Результатом стала ще більша кількість смертей серед росіян. Хоча публічні дані недоступні, за словами військового аналітика Фонду Карнегі Майкла Кофмана, кількість російських солдатів, які гинуть щомісяця, майже напевно різко зросла за останні 18 місяців. Загалом, кількість російських військовослужбовців, які гинуть або отримують тяжкі поранення щомісяця, становить приблизно 30 000. Тим часом кількість військовослужбовців, які щомісяця вступають на службу, скоротилася до 27 000 – це результат зменшення бонусів за вступ у деяких російських регіонах та зростання обізнаності про кількість загиблих. Здатність Москви рішуче прорвати українську лінію фронту дедалі більше піддається сумніву.

Кремль стикається й з іншими проблемами. Україна провела дуже успішну ударну кампанію середньої дальності, яка порушила російську логістику та лінії постачання, і це ще більше уповільнило просування російських військових. Київ розширив масштаби кампанії далекої дальності, завдаючи ударів по військових виробничих об’єктах та цивільній інфраструктурі на території Росії, включаючи нафтові порти та нафтопереробні заводи. Через ці атаки близько третини російських нафтопереробних потужностей не працює, що спричиняє дефіцит бензину, нормування палива та довгі черги на автозаправках, які тривали з червня до кінця липня 2026 року, і які, ймовірно, повернуться, коли Україна відновить ці удари.

У липні 2026 року Україна почала підривати склади, які належать найбільшому російському інтернет-магазину Wildberries, що зробило війну головною темою для звичайних споживачів і вплинуло на тисячі російських малих і середніх підприємств, які продають товари через цю роздрібну компанію. Київ також активізував зусилля з ізоляції Криму, атакуючи маршрути постачання палива та об’єкти виробництва електроенергії на окупованому півострові. А українські безпілотники атакують російські нафтові танкери та вантажні судна у Чорному та Азовському морях, намагаючись зупинити експорт країни морською нафтою та зерном.

Кампанія Києва завдає шкоди економіці Росії. Офіційний прогноз зростання ВВП Росії на 2026 рік становить мізерні 0,4%. Інфляція зростає. Щоб уникнути ще більшого зростання цін, центральний банк країни утримує відсоткову ставку на рівні 14%. Але ця вражаюча цифра робить кредитування непомірно дорогим для багатьох підприємств. Найбільше занепокоєння для Кремля викликає те, що дефіцит бюджету зріс на 73 мільярди доларів за перші шість місяців 2026 року, що значно перевищує 48,5 мільярда доларів, які очікувалися на весь рік.

Війна Трампа проти Ірану збільшила доходи Росії від нафти, але цих надходжень недостатньо для створення грошової подушки, а грошові резерви, які Росія накопичила за десятиліття експорту сировинних товарів, зокрема в результаті спричиненого війною буму цін на сировинні товари у 2022 році, зникли. Щоб фінансувати свої зростаючі військові витрати, Кремль змушений скорочувати невійськові витрати та позичати кошти всередині країни саме тоді, коли покупці російських облігацій вимагають вищих премій за ризик.

Через ці проблеми Кремль втрачає підтримку всередині країни. Економічні труднощі, відключення електроенергії, обмеження інтернету та загальна втома від воєнного часу призвели до обвалу рейтингу Путіна із приблизно 80% на початку 2026 року до 66% у середині липня 2026 року. Країна дедалі менше переконується, що її солдати можуть перемогти, і що Путін має реалістичний план.

План Д

З огляду на усі ці невдачі, західні країни можуть подумати, що Путін буде готовий розглянути можливість змістовного мирного врегулювання. Але, на жаль, мало що говорить про це. Фактично, у всіх своїх нещодавніх публічних виступах Путін зазначав, що його воєнні цілі зовсім не змінилися.

«Не маючи змоги перемогти Росію на полі бою, наші супротивники вдаються до відвертих терористичних методів проти нашого народу, але народ Росії ніколи не зламати», – заявив він.

На жаль, Путін ще має силу підтверджувати такі заяви. Російська економіка може переживати труднощі, але вона не на межі колапсу. Москва може продовжувати оплачувати війну, змушуючи підприємства покривати витрати на атаки дронів, а не витрачати кошти на кращий захист від дронів або компенсувати пошкоджені підприємства. Це може змусити регіональні уряди покривати зростаючі витрати на оборону за рахунок менших бюджетів, а також змусити домогосподарства покривати воєнні витрати у вигляді вищої інфляції. Кремль також може скоротити більше цивільних витрат з національного бюджету. Зараз Росія витрачає 8% свого ВВП на оборону — висока цифра, але набагато менше, ніж витрачали Радянський Союз чи Сполучені Штати під час Другої світової війни, або майже 40%, які Україна витрачає зараз.

Така політика зробить росіян більш злими та біднішими. Але Кремль захищений від зростаючого невдоволення. Режим має складні інструменти репресій, включаючи закони про загальну цензуру, інструменти спостереження на базі штучного інтелекту та розширені правоохоронні органи, які можуть стримувати будь-які спалахи спротиву. Громадське розчарування економікою також може бути компенсоване зростаючим ефектом згуртування навколо прапора. Оскільки українські атаки посилюються та впливають на дедалі більше людей, пересічні росіяни цілком можуть зробити висновок, що війна проти України — це війна за національне виживання, як давно стверджує Путін. Соціологічні опитування, які проведені незалежним Левада-центром, показують, що підтримка дій російських збройних сил по всій країні перевищує 65%, тоді як менше 25% населення виступає проти. А в російських регіонах, що межують з Україною, підтримка війни ще вища.

Москва, звичайно, може мати внутрішню підтримку та стабільну економіку, але все одно бути змушеною погодитися на мирне врегулювання, якщо її армія почне розпадатися. Але Кремль має способи зберегти свої сильні сторони на полі бою. Москва продовжує збільшувати виробництво плануючих бомб, які загрожують позиціям українських військових і тероризують міста поблизу лінії фронту, включаючи регіональні столиці, такі як Запоріжжя чи Суми. Росія також подвоїла виробництво балістичних ракет порівняно з довоєнним рівнем, так само, як в Україні закінчилися високоякісні ракети-перехоплювачі (дефіцит посилився рішенням Вашингтона розпочати війну проти Ірану і, таким чином, більше не продавати Україні Patriot), що дає Путіну можливість бомбардувати українські міста ракетами, які несуть набагато більше корисного навантаження, ніж дрони.

Це буде особливо руйнівним взимку 2027 року, коли Україна найбільше потребуватиме електроенергії, і коли Росія може завдати найбільшої шкоди. Кремль також почав систематично атакувати українські порти та кораблі в Чорному морі з метою погіршити інфраструктуру, яка підтримує сільськогосподарський експорт України. Путін вважає, якщо він достатньо тероризує українське цивільне населення, то зможе змусити нову масову хвилю мігрантів втекти до Європи напередодні регіональних парламентських виборів у Німеччині та президентських виборів у Франції, що зміцнить підтримку місцевих ультраправих партій.

Якщо однієї лише цієї бомбардувальної кампанії буде недостатньо, щоб змінити ситуацію та змусити Київ прийняти вимоги Путіна, Кремль може посилити тиск, мобілізувавши більше людей. Путін вже робив це, наприкінці 2022 року. Це призвело до появи сотень тисяч нових військовослужбовців, але й до тимчасового падіння рейтингу схвалення Путіна та виїзду за кордон сотень тисяч чоловіків призовного віку. У відповідь він перейшов на використання грошових стимулів. Але тепер, коли ця система досягає своїх меж, режим готується повернутися до призову — цього разу, спираючись на електронні повідомлення про призов. Цих призовників, на відміну від призовників 2022 року, заблокують на кордоні, якщо вони спробують покинути Росію.

Правоохоронні органи країни також можуть використовувати цифрові камери спостереження та інструменти розпізнавання обличь для пошуку ухилянтів та погрожувати їм дворічним тюремним ув’язненням. Мобілізація майже напевно викличе нове невдоволення, але процес буде набагато менш показовим, ніж у 2022 році, коли Путін виступив на національному телебаченні та оголосив про мобілізацію, і таким чином приверне менше уваги. Кремль також, ймовірно, подбає про те, щоб мобілізаційні зусилля значною мірою оминали столицю та інші великі міста, а натомість зосередилися на бідніших регіонах.

Москва також може ще більше посилити тиск на Європу. Вона може здійснювати більше гібридних атак або суперечливих військових операцій, які не є прямою війною, але завдають шкоди. Протягом попередніх чотирьох років Росія, наприклад, відправляла безпілотники і таємних оперативників для руйнування європейських оборонних виробничих об’єктів, військових баз і транспортної інфраструктури. Але вона може розширити свій список цілей у надії ще більше порушити життя пересічних європейців, зокрема шляхом пошкодження комерційних складів дешевими безпілотниками.

Гіркий кінець

Не всі у російському істеблішменті хочуть продовжувати війну в Україні, не кажучи вже про її ескалацію. Серед еліти в РФ тепер можна почути голоси, які закликають до справжніх переговорів. Наприклад, у травні 2026 року провідний російський дипломатичний журнал опублікував статтю Василя Кашина, відомого прагматичного, але націоналістично налаштованого військового аналітика, в якій він обґрунтовував необхідність заморожування війни в Україні. Кашин стверджував, що Росія не може досягти більшого на полі бою у короткостроковій та середньостроковій перспективах, а витрати на тривалу війну починають перевищувати стратегічні вигоди.

З огляду на популярність журналу, статтю Кашина майже напевно попередньо розглянули та схвалили кремлівські чиновники, ймовірно, як спосіб дати голос прагматикам у російському істеблішменті. Так само 30 червня 2026 року генеральний директор найбільшого російського банку (і давній помічник Путіна) припустив, що настав час завершити війну в Україні.

«Я не думаю, що в країні є хоча б одна людина, яка б турбувалася про щось інше, окрім якнайшвидшого завершення бойових дій», – сказав він.

Але цей варіант наразі не цікавить Путіна. Хоча він терпить обережні заклики до миру та іноді подає сигнали про те, що також зацікавлений у мирному врегулюванні, дії Путіна свідчать про те, що він не готовий вилізти з ями, в якій зараз опинився. Насправді, здається, він хоче продовжувати копати. Доки Путін переконаний, що має перевагу над Україною завдяки руйнівній силі своїх балістичних ракет і що Україна вразлива через відсутність ракет-перехоплювачів, він, ймовірно, буде намагатися виснажити Україну — незалежно від шкоди, завданої Росії. Він розглядає неузгоджені заклики американців та європейців до переговорів або припинення вогню як хитрощі, щоб виграти Україні більше часу.

«Ми знаємо, що Захід продовжує прагнути стратегічної поразки Росії. Чому вони закликають до припинення вогню та мирних переговорів… Якщо Україна, як вони стверджують, захоплює дедалі більше території… тоді західним лідерам просто потрібно почекати. Стратегічна поразка Росії, здається, настане сама собою», – заявив російський диктатор.

Україні та її союзникам потрібно готуватися до довгого й тернистого шляху. Київ, можливо, перебуває у найкращому воєнному становищі з кінця 2022 року, але Кремль вважає, що взимку 2027 року він знищить волю України та її друзів. Росія, можливо, й має труднощі, але Путін не вичерпав своїх можливостей. Він хоче воювати якомога довше.